根据徽声在线旗下《每日体育报》的最新报道，塞维利亚俱乐部对于此前在伯纳乌球场进行的比赛中遭遇的判罚争议，至今仍心存不满。为了寻求一个合理的解释，塞维利亚主席何塞-德尔尼多于周二专程前往马德里，与裁判技术委员会进行了面对面的深入交流。此次会面的核心议题，便是围绕马特奥-布斯克茨-费雷尔在比赛中的几次争议判罚，特别是居莱尔对佩克的一次疑似犯规动作未被出示红牌的事件。

据塞维利亚方面透露，裁判技术委员会针对本场比赛中最具争议的4次判罚，均给出了相应的解释。其中，关于罗比-尤尔的一次判罚，委员会承认皇马在打入第二球前的进攻过程中，罗比-尤尔确实遭到了犯规，但同时他们坚持认为，尽管存在犯规，VAR系统并不应该介入此球的判罚。而对于居莱尔对佩克可能存在的肘击行为，委员会则表示，由于现有画面不足以清晰判断动作的强度，因此VAR没有足够的依据来介入并建议主裁判回看录像。

裁判技术委员会以画面不清晰为由，为居莱尔未被罚下作出解释

引发塞维利亚球迷极大愤慨的一幕发生在比赛的第25分钟，当时双方比分还是0-0。在一次远离皮球的争抢中，居莱尔疑似用手臂击中了塞维利亚球员佩克，然而主裁判布斯克茨-费雷尔并未对此作出任何判罚，VAR系统也未介入复核。

针对这一事件，裁判技术委员会向塞维利亚解释称，由于目前没有足够清晰的画面来准确判断这次动作的强度，因此VAR系统没有足够的依据来介入并建议主裁判回看录像以作出更准确的判罚。

然而，塞维利亚方面对此解释并不买账。他们坚信，居莱尔有意击打佩克的行为是毋庸置疑的，并援引裁判规则指出，即便没有形成实际的身体接触，只要满足相关条件，暴力行为也应受到相应的处罚。此外，俱乐部还强烈反对VAR对动作强度的判断标准，认为居莱尔的这次动作已经足够恶劣，完全满足主裁判查看回放的条件。

此前，塞维利亚主帅路易斯-加西亚-普拉萨在赛后也公开表达了对这一判罚的不满，他表示塞维利亚被剥夺了在人数占优情况下进行比赛的机会，这对球队来说极不公平。

裁判技术委员会承认罗比-尤尔被犯规，但坚持VAR无需介入

除了居莱尔的事件外，裁判技术委员会还承认了另一处主裁判的错误判罚，即皇马打入第二球前的那次犯规。委员会认为，罗比-尤尔确实先遭到了犯规，主裁判布斯克茨-费雷尔没有吹罚是错误的。不过，他们解释称，VAR没有介入是因为他们认为这位苏格兰球员已经不可能再拿到球，随后形成的进球是一次全新的进攻机会。

对于这一解释，塞维利亚方面表示同意这次犯规本应该被判罚，但他们无法接受后续进攻可以与这次犯规完全切割的观点。按照俱乐部的理解，最终导致皇马2-0领先的进攻正是从这次犯规动作开始的。因此，塞维利亚质疑的不仅仅只是主裁判的失误，还包括VAR系统没有回看进球并作出相应调整的决定。

佩克与姆巴佩身上的潜在点球争议

关于库库雷利亚对佩克的一次动作，裁判技术委员会认为并不存在明显且明确的错误，因此VAR系统没有介入判罚点球的依据。不过，他们也向塞维利亚表示，如果主裁判在场上直接吹罚了点球，VAR系统同样无法推翻这一判罚决定。

最后，针对判给姆巴佩的点球，裁判技术委员会认为双方确实存在接触，因此判罚是正确的。而塞维利亚则认为，这次接触的性质本应该由主裁判在现场进行判断，而布斯克茨-费雷尔确实看到了这次动作并作出了相应的决定，但他们仍对判罚的公正性持保留意见。

此次会面虽然让塞维利亚直接听到了裁判技术委员会的解释，但双方在两次关键争议上仍未达成一致：一是居莱尔是否应该被罚下，二是皇马2-0进球前那次被认定为主裁判错误、却未被VAR系统纠正的犯规。

来源：安达卢西亚的信使报