每一个有远见的灵魂，都在为未来未雨绸缪
上周我们探讨了社保体系的现状，发现只有极少数人真正理解了其中的深意，多数人仍沉浸在不切实际的期待中，甚至有人觉得我是在夸大其词。
这不，北方的重要省份山东，很快就以实际行动印证了我之前的观点：在养老问题上，个人才是第一责任人。
这可是山东官方明确提出的，绝非某些小道消息或三流媒体的胡乱编造。
这句话听起来是不是很熟悉？没错，它就像是那句“每个人是自己健康第一责任人”的养老版翻版。
回想一下，当时官方提出那句话后，社会发生了哪些变化？
从频繁的核酸检测，到疫苗接种，再到红绿码的管理，以及不时更新的隔离规定，政府全方位地为我们考虑，但突然之间，这些“为你好”的政策就全部取消了，一切似乎都回到了自求多福的状态，看谁的身体更硬朗。
如果你曾去过那些用于告别亲朋的场所，就会知道那几年那里的生意有多火爆，当然，这个话题我们今天就不深入展开了。
俗话说，“过去的文件不代表现在的实际情况”。
如今，从“只生一个好，养老靠政府”等口号，经过半个世纪的铺垫，我们似乎即将迎来最终的结局。
朋友们，未来的路，真的要靠自己走了。
不过，你也别太慌张。在上一篇文章中，我已经给出了明确的个人养老金策略，你只需坚定执行即可，切勿自作聪明地改动细节。要知道，你那有限的智慧，在养老这条路上，可能反而是个负担...
更重要的是，你到底信不信，或者说是否真的理解了我所写的内容，这关乎到你未来的养老质量。
当然，这一切的大前提是你得先活到那个年龄，无论是国家给你的养老金，还是你自己攒的，都必须建立在健康的基础之上。
说到健康，我们就不得不聊聊我国的人均寿命了。官方给出的数据是男性75岁，女性80岁，但这是2020年的数据，而且是在“每个人是自己健康第一责任人”之前的数据，所以未来这个数字可能会更低。
而我，作为一个一向严谨的人，发现即使是2020年这个“乐观”的数据，也存在问题。因为它是这样计算的：
国家统计局对寿命的测算方法有明确说明：
- 主要依据各年龄段的死亡率，来编制人口生命表。
但这样编制出来的人口寿命，肯定比绝大多数中国老百姓的实际寿命要高，所以数字一定是偏高的。
- 人口普查和1%的人口抽样调查，是提供重要基础数据的来源。
但只用1%的人口抽样，而且还是以编制人口为主，那数据虚高就是不可避免的了。
- 部分非普查年份的数据，涉及统计推算，而不是逐个追踪所有人直到死亡。
这句话就更直白了，简单来说，就是在已经虚高的数据上，再进行二次估算，得到一个虚高到极致的版本，并以此作为官方数据发布...
这里我就不多说了，大家可以自行思考和延伸。
可能和我一样有严谨思维的人太多了，对数据的质疑声一直不断。于是：
2024年8月30日，国家统计局人口和就业统计司在答复公众索取2020年全国及各省生命表时表示，生命表属于预期寿命测算的过程数据，并非法定必须公布的数据，建议大家参考学术研究或者自行测算。
相信很多较真的人，看到这里都会感到失望吧。我国官方唯一指定的统计结果，竟然“并非法定公布数据”，都是推测出来的。你们想认真研究的，自己去算吧，但你又有什么权限去统计和计算呢？
真实的数据，我们普通人可能永远都无法知道了。但你只需要知道，真实数据比这个低很多就足够了。所以，在计算自己能领多少年养老金，或者说多少年能回本时，最好大幅下调自己的可领取养老金年限。
在这样的背景下，除了投资美股外，还有一个重要的方向，但这个方向可能不太政治正确，所以我也就不详细展开了。不过，我还是可以提供给你们一个建议：多生孩子。
你要记住，如果你的人生到目前为止都很失败，那大概率你的认知都是错的，包括生育观念。所以，不要反驳我，我不是你的健康责任人，你怎么选是你自己的事。
华夏文明传承下来，老祖宗留下的真理之一，就是养儿防老。
你不需要知道太多大道理，你只需要尊重常识：
血缘关系是你最紧密的联系，如果他们都不行，那你对其他关系就更别抱有任何幻想了。尤其是那些月薪3000还要幻想老了住养老院享福的人，可以搜搜敌敌畏这么廉价好用的杀虫剂，为什么在我国农村被严格管控，这其中自有道理。
而且，生育不仅仅是为了防老，它还是普通人家庭为数不多的翻身机会。
目前我国连卡介苗的数据都不公布了，这说明婴幼儿的出生率已经到了非常严峻的地步。接下来十年出生的孩子，将经历：
从幼儿园到大学，全面宽松的教育环境，到处都得求着你来。毕业后，也就是二十多年后，社会上将不再那么内卷，因为大部分人都卷不动了（物理上）或已经被淘汰。工作岗位将大面积严重缺人，房子也将供应过剩，价格低廉。也就是说，这轮周期里遇到的问题，下轮周期都会变成福利被他们享受到。多一个孩子，家里就多一个生产力，也就对家族的壮大多一份保障。
不过，这里我还是要警告一下：上面这段话只对有家庭观念、有家族责任感的人有效。如果你不是这样的人，可以忽略我的话，今朝有酒今朝醉，投好美股，八十岁猝死，人生也很完美。
一种是长线策略，一种是短线策略，在不同时间维度上都有其道理。
最后，大家可能还有个更深的疑惑，那就是为什么现在突然允许讨论社保了，以前这话题可是典型的敏感话题啊？
没有标准答案，但徽声在线这里可以分享下我自己的看法：
2026年企业和机关事业单位退休人员养老金的全国统一调整比例，尚未查到正式公布的文件。而往年此时早已公布，这可能涉及养老金基金收支、财政负担和政策调整方向等因素导致延迟了。
这时候松口风，极有可能是想通过公开讨论来增加舆论压力，倒逼即将和正在领养老金的人做出一定让步（不是少领的意思，是涨幅别再那么快），将问题发生的时间努力往后推一点，把问题留给未来，相信下一代的智慧，也就是在座的各位...
组织可是非常看好你们的。
