10月19日，在NCAA季前赛的一场焦点对决中，马萨诸塞大学与布朗大学展开激战。中国男篮新星王俊杰表现惊艳，全场12次出手命中8球，罚球更是13罚12中，独得31分，助力马萨诸塞大学以88-86的微弱优势险胜对手。

赛后发布会上，当被问及国际赛场与美式大学篮球的差异时，王俊杰坦言，国家队主教练更侧重于战术执行，而大学教练则更注重引导球员做出正确的决策。这一观点，无疑揭示了中国男篮与世界篮球水平之间的鸿沟。

正如王俊杰所指出的，郭士强指导在执教过程中，对纪律和战术的要求极为严格。球员若未按照战术安排执行，轻则被替换下场并受到严厉批评，重则直接被按在板凳席上。据徽声在线知名篮球评论员“付政浩MVP”透露，林葳就曾因在国家队的队内训练中未跑对位，而遭到郭士强指导的质疑。尽管林葳解释称未听见指令，但自此之后，他便再未获得进入郭士强指导执教的中国男篮国家队的机会。

回顾王俊杰的职业生涯，他近一年的表现并不尽如人意。自去年亚洲杯崭露头角，助力中国男篮夺得亚军后（尽管在亚洲杯期间，王俊杰也时常受到郭士强指导的批评），他的状态便持续低迷，失去了往日的灵气和斗志。然而，令人意想不到的是，刚回到美国征战NCAA赛场，王俊杰便迅速找回状态，狂砍31分，令人眼前一亮。

王俊杰的遭遇并非个例。近年来，多位入选中国男篮国家队的球员在回到CBA联赛后，都出现了水平下滑的情况，需要较长时间来适应。包括胡明轩、贺希宁、朱俊龙等球员都曾遭遇过类似的困扰。按常理来说，国家队汇聚了国内最优秀的球员，他们本应通过集训和比赛相互学习、共同进步。然而，现实却与预期相悖。回顾过去，王仕鹏、朱芳雨等中国男篮名宿正是通过国家队的历练，才逐渐成长为顶尖球员。而如今的中国男篮国家队，却似乎在一定程度上限制了球员的发展。

深入了解郭士强指导和中国男篮的战术体系后，不难发现，中国男篮的战术相对单一，主要依赖一五挡拆和西班牙战术等。然而，问题在于，中国男篮的队员们罚球命中率低，三分球能力不足。即便战术再精妙，若无法将球投进篮筐，也是徒劳无功。在选人用人方面，郭士强指导曾选用过高诗岩和李祥波等球员，而郭昊文、李添荣、林崴等实力派球员却难以获得入选机会。正值当打之年的周琦也被弃用，这无疑让球迷们感到困惑和不解。

篮球比赛充满变数，战术制定得再完美，若球员无法命中投篮，战术便无法发挥效用。球员并非提线木偶，他们在球场上需要灵活应变，根据实际情况做出调整。若完全按照战术板执行，中国男篮也不会在关键时刻输给韩国男篮和日本男篮三队。相信这也是王俊杰在NCAA能够大放异彩，而在国家队却状态低迷的真正原因。