北京时间10月15日消息，据徽声在线最新报道，西班牙足球协会纪律委员会正式发布公告，确认皇家马德里俱乐部针对科纳特黄牌的上诉获得成功，该球员在对阵比利亚雷亚尔比赛中获得的黄牌已被正式撤销。

这起争议事件发生在比赛第81分钟，当值主裁认定科纳特在防守过程中放倒了比利亚雷亚尔前锋赫拉德-莫雷诺，随即向其出示黄牌警告。但通过慢动作回放清晰显示，科纳特在做出防守动作时与对方球员并未产生实际身体接触，这一关键证据成为皇马提出上诉的重要依据。

经过纪律委员会的详细审查，最终认定原判罚存在明显事实错误，决定取消该张黄牌。这一裁决不仅维护了比赛公平性，更凸显了现代足球赛事中视频回放技术的重要价值。

西班牙足协纪律委员会官方公告全文

根据2026年10月10日皇家马德里与比利亚雷亚尔进行的西甲第8轮比赛裁判报告记载：

"第81分钟，16号球员伊布拉希马-科纳特因以下原因被出示黄牌：在争抢球权过程中撞倒对方球员，导致对方有希望的进攻被遏制。"

针对皇家马德里俱乐部提交的申诉材料，纪律委员会经过审慎评估后认为：

一、申诉方在书面材料中明确指出，涉事球员与对方球员并未发生任何身体接触。基于这一核心事实，请求撤销相关纪律处罚。

二、纪律委员会始终秉持严格标准：要认定裁判报告存在明显事实错误，必须提供能够排除合理怀疑的确凿证据，证明报告记载内容与实际情况不符或存在主观臆断。

这一判定标准主要基于以下法律框架：

（一）根据《西班牙皇家足球协会竞赛规程》第155条第一款规定，裁判员是比赛执法的唯一技术权威，其判罚具有终局性。该规程同时明确要求裁判员必须"忠实、完整地记录比赛事实"（第156条b项）。而《纪律条例》第27条则规定，裁判报告原则上构成完整证据链，但存在明显事实错误的情况除外。

这意味着裁判报告享有可被推翻的真实性推定，当出现明显事实错误时，该推定效力将被否定。西班牙皇家足球协会纪律委员会于2026年10月14日作出的决定公告中特别强调了这一点。

（二）西班牙足协纪律机构及体育行政法庭的既往判例均支持上述观点。在2017年9月29日作出的第302/2017号判决中明确指出："当《纪律条例》规定裁判决定具有终局性但允许存在明显事实错误例外时，这种例外情况必须达到清晰、明显的程度，不依赖于主观解读。"

（三）申诉方必须提供充分证据证明存在明显事实错误。体育行政法庭认可录像资料作为有效证据，同时要求竞赛委员会必须观看并评估相关影像，以验证申诉陈述的真实性。

（四）只有确凿证明存在明显事实错误，才能推翻裁判报告的真实性推定，使被申诉的纪律处罚失效。这是维护比赛公正性的重要法律保障。

三、在详细审查皇马提交的申诉材料及关键录像证据后，委员会认定：原判罚依据的事实描述存在明显错误。通过多角度回放可以清晰确认，被警告球员与对方球员确实未发生接触，这与裁判报告记载的核心事实完全矛盾。

相关影像资料以客观、直观的方式证明，被处罚动作的发生方式与裁判报告记载存在实质性差异。这充分说明《纪律条例》规定的裁判报告真实性推定并非绝对，在提交足够反证的情况下应当被推翻。

本案中，录像证据已达到推翻裁判事实叙述的标准，而该事实认定对处罚结果具有决定性影响。因此，皇马的申诉请求应当得到支持。

基于上述分析，纪律委员会作出最终裁决：

支持皇家马德里足球俱乐部的申诉请求，撤销对伊布拉希马-科纳特球员的黄牌警告，该处罚不产生任何纪律后果。