试想一下，如果将最近三届的NBA选秀球员全部放入同一个大池子中，重新进行一次模拟选秀，最终的排名会呈现出怎样的格局呢？

在最新一期的Thinking Basketball播客节目中，主持人Ben Taylor与Cody Houdek就大胆地进行了这样一场思想实验。然而，这场讨论并非易事，因为不同届别的球员在职业生涯样本量上存在着巨大的差异——2026届的球员尚未踏上常规赛的赛场，却要与已经征战一两个赛季的球员同台竞技。以Bub Carrington为例，他的“完整赛季”可谓是名副其实，连续两年各出战82场，一场未落。

榜单分歧显著，观点各异

作者在听完播客后，也亲自尝试了这一练习。虽然播客中的讨论颇具趣味，但作者对于其中的方向和排序并不完全苟同。他强调，这并非意味着对方有误，毕竟在预测这批球员中谁将拥有最辉煌的职业生涯时，不同的合理思维完全可能得出不同的结论。

例如，在播客的榜单中，Dylan Harper和Caleb Wilson高居前两位，但作者却坦言自己无法将他们排得如此靠前，尽管他认为这两人都具备非凡的潜力。此外，播客将Ajay Mitchell排在第10位，而作者则认为他连前15名都难以跻身。

Taylor和Houdek最终仅选出了前10名球员，原本计划扩展至14人，但最终放弃了后4个名额。而作者则选出了完整的乐透区（前14顺位）再加一名球员。他的候选名单中共有28人，其中2026届4人、2025届13人、2024届11人。

三届选秀实力对比，谁强谁弱？

作者根据YODA评估体系，对三届选秀的整体质量进行了排序：2026届、2025届、2024届。

他的依据是，今年这届选秀中有4名球员的分数达到了几乎任何一届状元的水准；而2025届仅有1人；2024届则无人达到这一标准。值得一提的是，2024届的状元Zaccharie Risacher在YODA评估中仅获得了二轮级别的评分，并且已经被交易。

对于本届的头号人选，作者给出了三个候选：AJ Dybantsa、Cooper Flagg和Cameron Boozer。这三人分别是2026届的状元、2025届的状元以及2025届的第三顺位。在“差一点入选”的一组中，作者则列出了Darryn Peterson、Caleb Wilson和Dylan Harper。尽管作者认为Harper将拥有出色的职业生涯，但他仍无法将其归入最顶层的那一组。

在作者看来，前三顺位之间的选择实属难分伯仲，三人都具备巨大的潜力，预计他们将在未来10到15年内成为NBA的顶级球员。

状元之争，谁将脱颖而出？

奇才队在一届质量颇高的选秀中，用状元签选中了Dybantsa，因为他们看中了他的运动能力、得分能力以及综合能力。作者对此也表示赞同。

Flagg在2025年成为状元，因为他是那届新秀中最为突出的，几乎具备了未来成功所需的所有标志——年轻时就展现出了强劲的NCAA表现（他至今仍是三届合并后第三年轻的球员），加上不错的体型和运动条件。

而Boozer则拥有成为精英NBA球员的所有数据标志——他是18岁时大学篮球中产出最高的球员之一，直到7月才满19岁。任何年龄的大学球员能打出这样的产出都实属罕见，更何况是在这个年龄阶段。他之所以在选秀中“下滑”，是因为外界对他体型、运动条件（如脚步速度和弹跳）以及天花板的质疑。

然而，作者在评估Boozer时认为，外界对他体型的质疑是有所偏颇的。他用长臂弥补了身高的不足，而他的力量、技巧、狡黠以及球场影响力都令人印象深刻。

那么，状元究竟该选谁呢？作者对Flagg的新秀赛季印象深刻，也高度评价了Dybantsa的未来潜力，但他认为三人中最有可能拥有最好职业生涯的是Boozer。

至于第二顺位，作者显然是在Flagg和Dybantsa之间做出选择，最终他选择了Dybantsa，理由是后者拥有更为出色的运动条件。

第四顺位，四大候选谁将胜出？

当谈到第四顺位时，作者考虑了四个人选：2026届的Peterson和Wilson、2025届的Harper以及2024届的Alex Sarr。

根据YODA的评分，Peterson和Wilson的分数都达到了几乎任何一届状元的水准。Harper则刚打完一个强劲的新秀常规赛季（92 PPA，平均值为100，对于一名十几岁的新秀来说，92是一个相当不错的分数），并在NBA总决赛中有着出色的表现。而Sarr则在第二个赛季实现了巨大的飞跃，成为联盟中最忙碌、最有效的护框者之一。

作者承认，这或许存在一些“主场情结”，但他最终还是选择了Sarr。基于过去两个赛季对他比赛的仔细观察，作者认为Sarr有潜力成为年度最佳防守球员（尤其是在他的同胞Victor Wembanyama无法打满65场的赛季），并且在进攻端也展现出了足以成为重要贡献者的能力。

接下来的三个顺位，作者依次选择了Wilson、Harper和Peterson——他略微偏好Wilson的体型和身体条件，而在Harper和Peterson之间则是难分伯仲，但他更看好Harper未来十年的潜力。

到了第8顺位，作者认为球员质量出现了明显的下滑。前七人都是他眼中能进最佳阵容、竞争重大奖项（包括MVP）的球员。而接下来的几位则更接近Bradley Beal那个级别——可能非常出色、多次入选全明星，但更多处于最佳阵容讨论的边缘。就像Beal或他的后场搭档John Wall一样，能进最佳阵容三阵，但不是一阵或二阵。

在这个位置上，作者考虑了VJ Edgecombe、Kon Knueppel以及2024届的Stephon Castle。他同样喜欢这三名球员，当初选秀时对每个人的评价都很高。Castle的新秀赛季表现尚可，第二年则实现了类似Sarr的飞跃，尽管投篮仍是个问号，但他的防守、组织和身体条件都非常出色。而Knueppel作为新秀，投篮已经达到了精英水准，他的移动投篮在任何一支强队都能即插即用。