当曼联连续迎战两支开赛以来尚未取得胜利的球队时，最终仅收获了两场1比1的平局。这两场比赛的过程截然不同，但结果却同样令人失望——一场差点输给此前一场未胜的对手，另一场则在对手被罚下一人后被绝平。显然，曼联的问题远不止是运气不佳那么简单。

经过六轮联赛的较量，曼联仅取得1胜3平2负的成绩，积6分，这是球队自1986年以来的最差联赛开局。尽管他们打进了9球，同时也丢掉了9球，数据上看似并不十分糟糕，但深入分析后会发现，其中有5个进球是在对阵伊普斯维奇的一场比赛中取得的。除去那场5比2的大胜，曼联在其余五轮比赛中仅打入4球，更有两场被对手零封，进攻端的乏力可见一斑。

然而，曼联并非没有控球和进攻的机会。在前五轮比赛中，他们的平均控球率高达59.9%，113次射门也是同期英超联赛中最多的。但遗憾的是，他们平均每次非点球射门只能制造0.08的预期进球，这一数据并列联赛倒数第二。以面对富勒姆的比赛为例，曼联上半场完成了17次射门，却仅有2次射正，最终的进球还是依靠对手的乌龙球。这表明，曼联虽然射门次数众多，但真正能够形成威胁的射门却寥寥无几。

对阵热刺的比赛则暴露了曼联的另一个问题。上半场，曼联大部分时间都处于被动挨打的局面，直到第73分钟才依靠姆伯莫的个人能力取得领先。五分钟后，本坦库尔被罚下，曼联同时拥有了比分和人数上的优势。然而，他们却未能把握住这一良机，控制住比赛的节奏，这也让不少人对卡里克的执教能力产生了质疑，难道他真的只会防守反击吗？

当然，阵容不整和伤病问题确实对曼联的成绩产生了一定的影响。谢什科的连续缺席、巴莱巴的刚刚复出，以及马兹拉维、多古等人的无法出战热刺，都让卡里克在排兵布阵上捉襟见肘。但值得注意的是，富勒姆和热刺在当时也同样一场未胜，他们的阵容就一定比曼联强吗？更何况，在对阵热刺的比赛中，曼联在领先且多打一人的情况下，所需的只是稳定地控制比赛节奏，而非盲目进攻。

近日有消息传出，曼联内部认为卡里克在战术安排上过于侧重防守反击，导致球队在比赛中显得不够主动。如果这一说法属实，那么卡里克的下课或许只是时间问题。上赛季，卡里克确实凭借一手出色的防守反击战术将曼联带回了欧冠赛场，但从他的执教风格来看，踢控制足球显然并非他的长项。如果曼联高层希望球队能够踢出更加赏心悦目的比赛，那么他们或许应该早日物色一位更加擅长控制足球的教练。

曼联确实存在阵容不整的问题，但如今的问题已经不仅仅局限于阵容层面。连续面对两支尚未取得胜利的球队，一场靠对手的乌龙球才避免输球，另一场则在对手被罚下一人后被绝平；六轮联赛仅积6分，也创造了球队近40年来的最差开局。如果曼联希望踢出控制足球，那么成绩和场面都摆在这里，卡里克是否真的是合适的人选呢？