徽声在线·齐鲁聚焦记者 尹成君

带领国足走出低谷，邵佳一肩负重任。（资料图片）新华社发布

若非U23国足在亚运会上斩获一枚铜牌，这个国庆假期对中国足球而言，恐怕又是一段备受煎熬的时光。重庆龙兴足球场，曾被视为国足的福地，却在短短数日内沦为伤心之地。从0:3不敌新西兰队开始，国足踏上了一段三连败、零进球、丢九球的艰难征程，回首往事，令人唏嘘不已。

中国足球无法回避这三场失利，若简单地将原因归结为“教练无能”、“球员不努力”或“半数主力缺席”，那么这三场球便输得毫无意义。距离亚洲杯仅剩三个月，吸取教训，明确自身短板，这次“期中考试”方能显现其价值。

三连败，零进球，国足何去何从？

邵佳一遭遇哪些困境？

上任八个月来，少帅邵佳一给球迷留下的最深刻印象是“战术多变”。年初的热身赛中，他便在一场比赛中连续切换4231、442和541三套阵型，被誉为里皮之后国足最敢于变化的教练。在他的理念中，足球不应被阵型束缚，而应根据对手和场上局势灵活调整，踢出更具主动性的现代足球。

然而，重庆邀请赛却成了这套理念的“试金石”，邵佳一如同一位不断调整配方的厨师，却始终未能烹制出一道令人满意的佳肴。

四场比赛下来，国足仅在与马尔代夫队的半场比赛中表现出色，这还得益于王子铭的突然爆发。除此之外，国足的表现可谓一塌糊涂。真正的考验从第二场对阵新西兰队开始，邵佳一坚持高位逼抢，试图将战线压在对方半场，但现实却给了他沉重一击。新西兰队仅凭几脚简单的传递便穿透了国足的防线，并反复利用国足身后的空当，最终以3:0获胜。

若说输给新西兰队是实力差距所致，那么0:5惨败给巴勒斯坦队则是战术理念的全面崩溃。自那场比赛后，批评声如潮水般涌来。邵佳一的战术想法虽好，但球员根本无法执行。高位逼抢变成了高位漏人，球员的信心也荡然无存。

直到最后一场对阵塔吉克斯坦队，邵佳一终于“妥协”，彻底放弃了此前坚持的各种进攻阵型，改打541三中卫体系，主打防守反击。这是一次战术上的“急刹车”，防守效果立竿见影，却彻底熄灭了进攻的火花。若非刘殿座扑球脱手、韦世豪被对手激怒，国足或许能换来一场平局或小胜，但这一切只是“如果”。

邵佳一不愿走前辈们的防反老路，一直试图为国足注入更先进的足球理念，尝试更多的进攻套路，甚至别出心裁地仿照巴黎圣日耳曼的开球战术，结果却沦为笑谈。显然，邵佳一高估了这批球员的能力。如今，全世界最流行的高位逼抢并非仅靠体能与拼劲就能完成，它需要极强的跑动能力、协防意识和传控基本功，而这支队伍根本达不到这样的要求。所谓的“战术多样性”，最终变成了“四不像”。

当然，我们也不能否认尝试的价值。邵佳一的“敢变”本身就是对过去国足（尤其是伊万科维奇）一套阵型打到底的突破。他大胆起用新人，让毫无国家队经验的U21球员出场甚至首发，让韦世豪首次戴上队长袖标，打破了国家队论资排辈的老传统。这些尝试，在输赢之外，都是为国足的未来积累经验。

亚运队与国足，谁才是中国足球的未来？

两条道路，如何抉择？

更让国足惨败显得不堪的是，由安东尼奥带领的U23国家队在名古屋亚运会上斩获铜牌。两支国字号球队几乎同期出战，战绩和表现却天差地别，形成了鲜明的对比。

许多球迷喜欢将这两支队伍进行比较，认为邵佳一不如安东尼奥。实际上，这并非谁比谁强的问题，两名教练拿着两套完全不同的牌，自然打出了不同的结果。

诚然，这次国足比赛确实为亚运会做出了让步，朱辰杰和张玉宁两名国足绝对主力驰援亚运，此外，像李昊、胡荷韬、杨希、王钰栋和拜合拉木等适龄球员，也算得上是国足的准主力。更何况，两支国字号球队的组队时间存在很大差异，亚运队的球员们在一起磨合了两年多，球员之间默契度很高，熟悉队友的跑位习惯和战术要求。再加上三名超龄球员压阵，既有经验又有冲劲，结构非常完整。

而在重庆热身的国足则完全是临时拼凑的阵容。球员来自不同俱乐部，之前很少一起配合，战术打法本就在不断试错中磨合，混乱在所难免。

安东尼奥的亚运队走的是极其务实的路线。从U23亚洲杯到亚运会，他始终坚持532防守反击体系，主动放弃控球权，将三条线收得很紧，压缩对手的进攻空间，靠定位球和快速反击寻找机会。这套战术完美地规避了年轻球员技术粗糙和经验不足的短板，将身体对抗和战术纪律的优势发挥到了极致。面对伊朗队、乌兹别克斯坦队这样的强队，他们能守住；面对泰国队这样的技术流球队，他们也能适时压出去，战术弹性很强。

邵佳一的国足则走的是理想路线。他不想摆大巴，想踢有观赏性的足球，强调高位逼抢和边路进攻。哪怕连续输球，他也在很长时间里不愿意退守，直到最后一场才被迫改打五后卫。他的想法是对的，但手里的牌实在差强人意。

更本质的区别在于，两支队伍的任务完全不同。亚运队的目标就是出成绩、冲击奖牌，所以安东尼奥必须务实，用最稳妥的战术拿分，不能随便试错。邵佳一的这次重庆之行，本来就是考察练兵，所以他敢冒险、敢用新人、敢在输球之后还坚持自己的战术思路。

因此，没有谁对谁错或谁高谁低之分。但这种强烈的对比也给中国足球抛出了一个问题：我们的成年国家队到底该走哪条路？是像亚运队那样先筑牢防守、务实拿分，还是硬着头皮踢攻势足球、哪怕头破血流？

亚洲杯临近，国足不能白输这几场球

从失利中吸取教训，才能走得更远

距离明年亚洲杯还有三个月时间，在重庆的惨败经历是一次预警。如果不能从失利中吸取教训，那么这几场热身赛便踢得毫无价值可言。

邵佳一有自己的足球理想，但理想必须落地。高位逼抢与大开大合的进攻战术，国足短期内根本踢不出来。与其强行“赶时髦”，不如先从基础做起，搭建好防守体系，先保证不丢球，再谈进攻。

亚运队的成功已经证明，务实的防守反击是现阶段最适合中国足球的打法。邵佳一可以保留自己的进攻理念，但必须先学会扎篱笆、把下限守住。

在亚洲杯开始之前，国足还有最后一次集训比赛，时间是11月，暂定为两战马来西亚队。虽然热身价值依旧有限，但亚运队的主力已回归，国足将迎来相对齐整的阵容。王钰栋、杨希、胡荷韬这些年轻球员在安东尼奥的五后卫体系里踢得如鱼得水，邵佳一能否将他们用好？是继续坚持四后卫，还是融合亚运队的防守经验、打造更灵活的阵型？这是他必须思考的问题。

此外，这次重庆邀请赛暴露出球员的斗志比技战术问题更为严重。比分落后就放弃、输球就蔫了，这样的精神面貌到了亚洲杯上如何能行？作为主教练，邵佳一不仅要练战术，还要练精气神，提升球队的拼劲和血性。如果连拼的勇气都没有，就真的没希望了。

我们需要给邵佳一多一点耐心。作为本土少帅，他接手的本就是一个在世界杯预选赛上稀里糊涂败下阵来的队伍。更新换代必然会有阵痛，试错必然会有代价。过去几任外教大多是拿着现成的战术来套，不行就下课。而邵佳一作为中国足球自己培养出来的少帅，他起码敢去尝试、敢去探索。哪怕摔得难看，也是在给中国足球探路。

只不过，这样的试探不能再付出更高的代价了。三连败不是终点，只是亚洲杯前的一次“期中考试”。把该踩的坑都踩了、该暴露的问题都暴露了，接下来的时间才能踏踏实实地去补短板。在明年的亚洲杯上，这届国足才有可能给球迷一份满意的答卷。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！