大西洋理事会发出警报：俄罗斯或正尝试研发鼠疫生物武器

近日，俄罗斯伊尔库茨克鼠疫研究所一名28岁女员工希皮洛娃的离世，在国际社会引发了广泛关注。她因不明原因肺炎去世，而约200名可能与她有过接触的人员，已被纳入医学观察范围。

然而，俄罗斯官方迅速否认了该死亡事件与鼠疫或实验室事故存在关联。但在这一争议性消息的背景下，专家们纷纷呼吁莫斯科方面能够公开更多信息，并推测俄罗斯境内可能一直在秘密进行生物武器相关的研究。大西洋理事会也发布了一份分析报告，对此进行了深入探讨。

报告指出，克里姆林宫对于伊尔库茨克此次疫情给出的说法存在矛盾，相关应对措施的规模也引发了诸多疑问。加之俄罗斯在生物武器领域的过往经验，都使得这一事件充满了值得深究的谜团。

1. 俄罗斯在鼠疫武器实验与致命实验室事故方面有着悠久历史

据美国分析人士透露，苏联的生物武器项目可追溯至20世纪20年代末，并在整个30年代持续扩张。即便在1972年苏联签署了《生物武器公约》之后，该项目仍未停止推进的脚步。

当时，该体系的技术水平已相当发达，科研人员通过实验改造、组合不同类型的生物制剂，以研发出威力更强的武器。而鼠疫，正是当时的核心研究方向之一。有叛逃至美国的苏联人员披露，相关工作甚至涉及研发对抗生素具有耐药性的菌株。

2. 俄罗斯进攻性生物武器研发项目未停，军事实验室持续扩张

美国国务院在2025年的履约情况报告中明确指出，俄罗斯仍在维持进攻性生物武器项目，这明显违反了其承担的条约义务。而2026年的年度威胁评估报告则进一步补充说明，俄罗斯科研人员仍在开发新型化学和生物能力，并警示称，具有双重用途的生物技术可能会增加病原体意外泄漏的风险。

在卫星影像方面，《华盛顿邮报》2024年10月的一篇文章展示了莫斯科东北部军事设施谢尔盖耶夫波萨德-6等约十座新建建筑。专家表示，这些建筑的设计符合高等级隔离实验室的特征。然而，俄罗斯方面却声称，该处开展的工作属于防御性质。

3. 乌克兰战场：堑壕、无人机与化学武器的交织

美国2026年的威胁评估文件记录显示，自2022年以来，俄罗斯已对乌军发动了数千次化学袭击。但文件也提到，除非战局出现“重大转折”，否则莫斯科大概率仍会遵守不大规模使用化学生物及核武器的惯例。

4. 克里姆林宫惯用否认责任、推诿抵赖的策略

2026年2月，英国、瑞典、法国、德国与荷兰联合发表声明，称2024年在俄罗斯监狱中死亡的俄反对派人士纳瓦利内系遭投毒身亡。然而，克里姆林宫却称该指控“带有偏见且毫无根据”。由于毒素属于《禁止生物武器公约》的管控范畴，这一结论也让外界对克里姆林宫的履约情况以及相关管控物质的透明度问题产生了更多关注。

5. 俄罗斯的安全与透明度问题引发外界质疑

由于俄罗斯多次隐瞒生物领域事故的过往，使得其早期的矛盾说法更加缺乏说服力。俄方声称希皮洛娃的死因不明，也没有发生任何实验室事故。但据报道，约200名密切接触者中的绝大多数人都已被送入医院接受观察。

最初，布里亚特共和国行政长官发文称希皮洛娃死于鼠疫，但随后又编辑修改了该内容。当地独立新闻媒体《贝加尔湖人》援引执法部门的消息来源报道称，运送其密切接触者的救护车全程由俄联邦安全局人员随行护送。

北约指出，俄罗斯有实验室发生事故后刻意隐瞒的过往。比如1979年斯维尔德洛夫斯克的炭疽杆菌从一处军事设施泄漏，造成至少68人死亡。此后近13年里，苏联官员一直将事件归咎于进口受污染肉类，直到1992年时任俄罗斯总统叶利钦才承认军方对此事负有责任。

此外，俄罗斯在国际生物安全与监管评估中的得分也处于较低水平，克里姆林宫几乎不可能邀请任何第三方机构前往伊尔库茨克开展核查。

6. 监管薄弱环境下，人工智能或放大生物研究风险

目前，尚没有任何公开证据能将人工智能与本次事件直接关联起来。但美国专家表示，伊尔库茨克事件已经警示了高隔离等级下不透明生物研究带来的风险。而随着人工智能不断拓展生物实验的能力，这类风险正变得愈发严峻。

北约也发出警示称，借助人工智能开展的生物研究可能会导致一种此前从未出现过的病原体被意外或蓄意释放。

该组织强烈呼吁：“无论希皮洛娃的死因是什么，独立组织都应当有权对事件开展核查。这就需要留存相关样本、临床与实验室记录，并通过世界卫生组织的对应机制开展独立证据鉴定。同时，在《禁止生物武器公约》框架下开展磋商……事件溯源，也就是确定疫情暴发的起因，依赖现在就要留存好的证据，趁样本和相关记录还未灭失。”

此前，特朗普曾就本次鼠疫疫情突发向俄罗斯提出援助提议，而美国国务卿鲁比奥也已经将伊尔库茨克州的局势升级，提高了预警级别。