来源：徽声在线

作为国家队教练，邵佳一需对队伍组建和技战术训练承担责任，但中国足球的整体生态问题，显然不是他一人之力能够扭转的。

作者：伍里川

封图：图虫创意

北京时间10月6日晚，在2026年CFA中国之队·重庆国际足球邀请赛上，中国男足以0比1惜败于塔吉克斯坦队。

回顾之前的三场赛事，国足仅以3比0小胜亚洲公认的弱旅马尔代夫队，而在与新西兰队和巴勒斯坦队的较量中，却分别以0比3和0比5的大比分失利。在历史交锋中，国足从未输给过巴勒斯坦队，与新西兰队也多次战平，即便输球也往往是小负。此次被这样的对手打得如此狼狈，无疑在舆论界掀起了轩然大波。

在迎战塔吉克斯坦队前，国足主教练邵佳一曾公开表示，球队将在精神和技战术层面更加统一，力求给球迷一个满意的答复。然而，比赛中的国足却并未展现出任何竞技状态的改善，也缺乏赢球的强烈渴望，反而对排名低于自己的对手显得畏缩不前。最终，国足时隔28年再次被塔吉克斯坦队攻破球门，队长韦世豪更因情绪失控肘击对手而被罚下，可谓是输球又输人。

与其说邵佳一未能兑现承诺，不如说他已失去了对这支新国足的掌控。一个典型例子是，当球队被巴勒斯坦队5球羞辱、局面失控时，作为主教练的他却束手无策。这一幕不禁让人回想起2013年国足在合肥遭遇的“1比5之耻”，当时的主教练卡马乔也是一脸茫然。那一年，同样是在一场邀请赛中，国足被泰国青年军打得落花流水。赛后，卡马乔被中国足协解职，这位前西班牙队主教练因“带不动”国足而黯然离场。而中国足球名宿范志毅则留下了那句名言：有的球员脸都不要了，输泰国，再输越南，最后输缅甸，再也没有球队可以输了。

实事求是地说，这四场比赛，邵佳一并未展现出令人信服的执教能力。但这并非国足表现失常的主因，国足习惯性在邀请赛或热身赛中“掉链子”，才是最值得关注的“病灶”。与13年前的“惨案”相比，此次三连败更凸显了问题：国足缺的不仅是技战术能力，更是心气和斗志。

中塔之战后，邵佳一罕见地向球迷道歉，但他也辩称，尽管结果不尽如人意，但比赛过程尚可接受，“提升需要时间和试错”。然而，这种含糊甚至敷衍的回应显然难以令人满意。试错固然是球队成长的一部分，但国足这几场比赛与“试错”毫无关系。比赛中，多名国足队员传接球漫不经心、失误连连，反映出他们应付比赛的态度。事实上，在国足0比5输给巴勒斯坦队后，邵佳一就曾直言不讳地批评队员，指出大家想法不统一，有的球员还在想着联赛和亚冠。如此直白的批评，说明问题已经相当严重。

迎战塔吉克斯坦队时，邵佳一的“解法”是将多名球员从首发阵容中移出，但他未能解决“整个团队状态都不在线”的核心问题。确实，当球员心里只想着联赛和亚冠时，又如何能让场上“装睡”的人醒来呢？不要忘了，前几年就发生过球员以伤病为由回避国足召唤，转头却在联赛中生龙活虎的案例，“诈伤”甚至成了中国足坛的一个新名词。

当然，在热身赛或商业赛中懈怠，并非中国足球独有的现象，国际足坛也屡见不鲜。例如，包括巴萨球员在内的西甲球员就曾抱怨过商业巡演比赛太累人。在这种情况下，球员出工不出力的状况很常见。因此，既保护球员的合法利益，又科学安排热身赛，可谓是一个世界性难题。

然而，国足年内被安排的热身赛数量并不多，远未达到让球员过度消耗的地步。何况，国足正在备战明年1月举行的亚洲杯，通过多打有质量的热身赛来演练阵容、考察各位置球员、为球队寻找能模拟大赛对手的“陪练”，具有显而易见的必要性和重要性。几个月前，国足婉拒了东南亚杯的邀请，表示要专心打重庆国际足球邀请赛，一个重要理由就是热身对手的风格能贴近亚洲杯对手。国足岂有理由怠慢这四场比赛？

选择既有实力又愿意为国出战的球员组建国家队，是一个永恒的课题。但长期以来，国足并未真正解决这一问题，导致一些上场球员心猿意马、缺乏斗志，这是频频“创历史”式输球的关键所在。至于根源，则是不少球员只关注眼前利益，贪恋国脚名号又怕受伤影响俱乐部比赛。这和一些希望之星宁可窝在国内拿高薪也不愿留洋自我锤炼的现象，是同一症结的不同表现。溯源而论，功利足球风气依然在中国足坛弥漫，这是不争的事实。

邵佳一需对国家队组队和技战术训练负责，但无法为整个中国足坛的生态问题负责。要想解决这些问题，唯有依照足改路径，通过消解低能高薪、人情世故足球等乱象，彻底打破功利主义足球框架。在此基础上，应当创新国家队建设体制和机制，树立为国出战、人人有责的信念，让真正有才、有血性的球员担纲大任，才有可能改变国足的面貌。

（作者系资深媒体人）