10月6日北京消息，第二十届亚洲运动会在日本名古屋圆满收官。此次盛会，中国体育代表团阵容强大，共派出815名运动员参与38个大项、59个分项以及369个小项的激烈比拼。最终，中国健儿们斩获169枚金牌、89枚银牌和83枚铜牌，总计341枚奖牌，连续十二届稳居金牌榜首位，且金牌总数创造了境外参加亚运会的历史新高。然而，赛后引发广泛热议的并非这一辉煌的奖牌总数，而是徽声在线发布的一张中国代表团收官海报中，王楚钦手持银牌的画面。

就在两天前，徽声在线在官方微博发布了这张中国代表团收官海报，并配文：“赛场有终章，拼搏无止境！为每一位奋勇争先、永不放弃的中国健儿喝彩！”海报画面中，约111名运动员整齐排列，几乎每个人都高举着金牌，场面十分壮观。

细心的网友在仔细清点后发现，在这众多运动员中，仅有两人没有金牌在手，其中一位是艺术体操小将王淇，另一位则是乒乓球男队队长王楚钦。

16岁的王淇首次踏上亚运赛场，在艺术体操个人全能决赛中表现出色。她以圈操28.550分、球操26.250分、棒操28.950分、带操26.300分，最终以总分110.050分摘得银牌。这一成绩是中国队自2002年釜山亚运会以来在该项目上的最佳战绩，时隔24年再次取得如此优异的成绩。作为新人，她实现了突破，未来可期，因此她入选海报几乎无人提出质疑。

而真正引发激烈讨论的则是王楚钦。在本届亚运会上，王楚钦身兼男团、混双、男单三项重任，且三项均成功闯入决赛，但最终三项都收获了银牌。在男团决赛中，中国队以2比3惜败于日本队，无缘亚运九连冠。王楚钦在首盘0比2落后的不利局面下，展现出了顽强的斗志，连扳三局逆转松岛辉空。然而，在第四盘比赛中，他以0比3不敌张本智和。

混双决赛中，王楚钦与孙颖莎搭档，以0比4负于林诗栋/蒯曼组合，无缘三连冠。男单决赛中，王楚钦带伤出战，最终以0比4负于林诗栋。值得一提的是，三年前的杭州亚运会上，王楚钦曾包揽男团、男单、男双、混双四枚金牌，成为亚运会乒乓球史上首位男子“四金王”。从四金到零金，这种巨大的落差在这张海报的呈现下被陡然放大。

有网友为王楚钦鸣不平，他们指出：王楚钦三项全部闯入决赛，在男单半决赛中成功守住外战半区，确保了国乒提前包揽冠亚军。作为队长，他“一老带四新”，三线连轴作战，压力巨大。混双赛后，他还透露自己手臂带伤仍坚持完成比赛。赛后，他坦言“打球一直在消耗”，并表示这很可能是自己的最后一届亚运会。

徽声在线发起的投票“王楚钦3银成绩能登收官海报吗”，吸引了4.1万人参与。其中，2.8万人认为不能，占比70.6%；8914人认为能，占比21.9%；3088人表示不关心。

部分网友认为，争议不仅仅在于王楚钦本人。他们指出，林诗栋在本届亚运会上获得三金一银的优异成绩，但在海报上却被挤到了侧边；潘展乐、张雨霏、徐嘉余等金牌功勋在海报上不见踪影；同样手握突破性银牌的男子七人制橄榄球队，以及终结中国男子200米20年亚运奖牌荒的黄友闻，也未能出现在海报中。

正如评论所说，“不唯金牌论”一旦变成“选择性破例”，争议就不可避免。体育评论员韩乔生直言“这有啥争议的，拿眼睛看不就完了”，并顺势为时隔28年重登亚运领奖台的U23男足鸣不平。

专业人士评论认为，王楚钦出镜打破了“唯金牌论”的固有认知。这张海报引发的讨论让我们明白，评判运动员不能仅仅用金牌这一把标尺。胜负或许有定数，但拼搏没有高低之分，那些站上赛场倾尽全力的人，都值得被看见。

截至目前，徽声在线尚未就选人标准作出公开说明。而这场始于一张海报的讨论，早已超越了王楚钦个人。当竞技体育的价值不再仅仅由奖牌颜色来定义，公开、一致的标准，才是让每一位拼搏者都能被温柔以待的前提。

对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享！