郭振明的那番言论，实在难以令人信服，这也就不难理解为何男篮在亚运会上遭遇惨败，而郭士强的帅位却依旧稳固如初了。

郭振明曾抛出一句颇具“特色”的话：选择本土教练是为了“抓住主要矛盾”，首要任务是抓好纪律作风和斗志。这番话听起来更像是政治课代表在发言，通俗点说就是：先别管技战术怎么样，先把球员的手机收了，国歌得唱得响亮，跑圈训练得加量。

亚运会结束后，男篮的成绩可谓是一塌糊涂，四大皆空。男篮竟然输给了日本二队20分之多，在铜牌争夺战中又输给了伊朗，连领奖台的边都没摸到。随后，郭主席的总结报告出炉了：他认为球员心态过于浮躁，缺乏使命感。换句话说就是：我选帅没错，教练的战术也没问题，是这帮球员思想出了问题，开始滑坡了。此言一出，立刻在球迷中引发了轩然大波，如此自欺欺人的说法，真是让人叹为观止。

这其中的奥妙可真不少。球员们在联赛中打得风生水起，一到国家队就变得不会打球了，你说他们不想打？那为什么在俱乐部就能打得那么好？原因很简单，联赛中有外援撑着，体系熟悉，角色定位清晰。可到了国家队，外援没了，战术体系还是老一套——“把球给内线，外线站着看”，后卫一遇到全场紧逼就掉球，你让球员们拿什么“使命感”去填补战术上的空白呢？

更讽刺的是，郭士强为何能稳坐帅位？杨毅一语道破天机：国内没人愿意接这个烂摊子。杜锋身兼数职，不愿来趟这浑水；杨鸣资历尚浅，难以服众；老帅们则各有各的安逸日子。而郭士强的合同签到了2027年世界杯，换帅成本太高，篮协也只能选择“抱团取暖”。哪怕郭士强成了“老输”，管理层也会闭上眼睛大喊：输球是球员心态问题，赢球是教练指挥有方，管理层永远正确。所以，让球员写总结，其实最该总结的根本就不是球员。

由此可见，郭振明所抓的“主要矛盾”从始至终就只有一个：那就是保住自己的乌纱帽和郭士强的帅位。只要这两样稳了，其他的都是次要矛盾。至于三分命中率只有28%、篮板输了18个前场板、助攻差将近一半这些数据，那都只是“表象”，根本算不上矛盾。其实，如果你认为中国篮球的问题根源仅仅在于篮球本身，那就太天真了。