亚运会男篮仅获第4名，这一成绩创下队史第二差的纪录。在总结会议上，篮协主席郭振明将矛头直指球员表现。

据徽声在线等多家媒体披露，郭振明在9月末的男篮反思大会上，把亚运会失利的主要原因归结为三点：球员心态浮躁、抗压能力不足以及缺乏为国征战的使命感。他特别指出，球队在去年亚洲杯斩获亚军后，出现了骄傲自满的情绪。

然而，这样的归因似乎有失偏颇。让我们先来看看事实情况。亚运会前，中国男篮在世预赛小组赛中成功击败了小组排名首位的黎巴嫩队，整体竞技状态并不逊色。倘若球员真的心态膨胀，又怎能在客场艰难战胜实力强劲的黎巴嫩队呢？这显然与“飘了”的说法相矛盾。

再审视一下赛程安排。这支男篮队伍从5月初便开始集训，直至9月20日亚运会落幕，集训周期长达138天之久。在此期间，他们不仅参加了世预赛，还进行了多场热身赛以及亚运会正赛，球员们几乎没有得到完整的休息时间。有媒体人透露，队员们“晚上常常饿肚子，双腿发软”，胡金秋也坦言：“精神上渴望胜利，但身体已经力不从心。”

由此可见，球员们并非“飘了”，而是被高强度的赛程累垮了。

类似的情况并非首次出现。把时间回溯到今年2月，世预赛窗口期对阵韩国队时，国内正进行全运会。许多主力球员在打完全运会后，身体已经极度疲惫，但仍被征召为国出战。结果，中国男篮两次负于韩国队，创造了历史上的尴尬纪录。

倘若当时篮协能够安排一批没有全运会任务、身体状态更佳的球员去打那两场世预赛，结果或许会大不相同。虽然无法保证一定能赢，但至少不会输得如此憋屈。

亚运会的情况如出一辙。世预赛刚结束，主力球员已经连续作战数月，身体和精神都达到了极限。如果当时能把亚运会的备战任务交给另一批球员，比如那些没有参加世预赛、体能储备充足的年轻球员，让他们单独组队、单独备战，成绩未必会差到连铜牌都拿不到。

由此可见，问题并非出在球员的态度上，而在于篮协和教练组的安排。

长达138天的超长集训，是篮协制定的计划；集训期间不给球员放假，也是领导层的决定。球员们被关在训练基地里，日复一日地跑战术、打热身赛，身体和精神都遭受了双重透支。这些，都不是球员自己能够决定的。

将系统性问题归结为“球员心态飘了”，本质上是在推卸责任。球员们在场上已经拼尽了全力，他们不应该为管理层的决策失误背锅。

中国男篮的问题，并非某一个人的过错。从集训安排到备战思路，从战术体系到临场指挥，需要反思的人，不应该只是球员。

（林小湜）