就在上午，汤家凤老师针对《监狱来的妈妈》导演秦晓宇的公开炮轰作出了回应，他在社交平台上表示，自己提出降低中考，高考英语权重的建议，如同朝水面下投下一块石头，掀起了如此大的浪花。

而某个电影导演下次参与舆论争议，未必是件坏事，至少侧面印证自己提出的问题具备现实的讨论价值，同时他直接抛出了反问，希望这个导演可以先直面当初的“汤家凤六问”，回答一个最朴素的问题：你的电影为什么没有上映？

电影《监狱来的妈妈》在几个月前引起的风波那可是非常巨大的，至今都没有任何结果，太奇怪了。

时间追溯到今年5月，这部原本定档上映的影片，在上映前夕被突然叫停，上海市电影局发布通报，确认该片在备案中立项以及报审环节中存在违规行为，停止影片上映，并依照《电影产业促进法》开展查出工作。

这部《监狱来的妈妈》对外宣传是真实故事改编，主打反家暴叙事，由案件当事人赵箫泓本人担任主演，可陕西高院的终审刑事裁定书中，明确记载着这是一件因为家庭琐事为人引发的故意伤害致人死亡案件，判决书中，没有任何关于长期家暴的认定记录。

拍摄环节的争议同样突出。导演秦晓宇起初是以拍摄公益教育纪录片的名义，申请获得进入监狱拍摄的许可，拿到拍摄权限之后，却调转方向，把采集到的素材加工剪辑成一部瞄准院线市场的商业片。

拍摄中，主演赵箫泓尚且处在服刑阶段，按照规定，服刑人员不可以参与商业性质的影视拍摄工作，这也是大众争议的核心焦点之一。

风波发酵初期，汤家凤老师就站了出来进行发声质疑了，并提出了非常犀利的6个问题，也就是“汤家凤6问”。他提问服刑阶段开展商业拍摄的法律依据；质问司法生效判决依据定性的案件，为什么要被重新包装叙事，把犯罪分子塑造成悲情斗士；追问这样的内容流向市场，会给青少年群体传递怎么样的价值导向；同时也关注受害者的人格尊严等一系列疑点。

这一连串的拷问，直接把这部电影《监狱来的妈妈》背后的问题摆在了大众面前，也放无数的网友看清了事件全貌。

后续就是主演全网账号遭封，曾经转发宣传影片的一众明星开始陆续删帖、道歉，官方介入调查，影片最终撤档。

本以为经历了如此恶劣的风波之后，电影《监狱来的妈妈》的导演不敢造次了，没想到的是这人还挺记仇啊，看似是批评“呼吁取消英语主科地位”言论，实际上不就是找这个好机会报复下汤家凤老师吗？

导演秦晓宇公开力挺胡锡进，而对汤家凤老师的观点展开了犀利的批判，那言论十分尖锐。

客观的来说，关于英语该不该维持主科地位，本身就是可以开放探讨的公共话题。不同教育背景、不同生活经历的人，完全可以保持不一样的立场。

汤家凤的观点其实戳中了绝大部分网友的心，学了英语十几年，参加工作后几乎用不到什么东西，而英语这门课程在学生时代耗费了多少时间精力啊，无数的学子因为这门课程失去了前途；当然不是说英语不该学，而是到底需不需要当主科去学，你当然得学，但是需要耗费如此大的精力去学习？

有意思的是许多行业名人在看到汤家凤的观点之后，开始各种带节奏甚至是故意扩大化，比如胡锡进之流，然后这帮人开始故意的扣帽子，说不学习英语就是“闭关锁国”之类的荒唐言论。

服了啊，人家汤家凤老师只是说建议取消英语主科的地位，根本没说不学英语，好吗？

再回到秦晓宇炮轰汤家凤和汤家凤发视频回应秦晓宇上面来，从评论区看得出，几乎所有网友都在支持汤家凤老师，而秦晓宇估计认为批判汤家凤就能获得大众的好感，可是评论区的许多网友这个时候已经在开始举报他的社交平台账号了，有个网友这么说的：

电影调查结果没后续，导演居然像没事人一样出来公开发声了，出来第一件事就是支持胡锡进。我记得当时这部电影汤教授是立场坚定批评的，而胡锡进什么立场大家去翻，这就有意思了。汤教授你得反思啊，人家为什么这会儿一起反对你呢。

最后也是想问一个和汤家凤老师一样的问题，秦晓宇导演，你的电影为什么没有上映？