中国女篮在世界杯赛场上艰难逆转取胜，然而赛后队员们的脸上却难见笑容。

全场高达29次的失误，后卫线三分球7投全失，面对小组公认最弱且核心缺阵的对手，中国女篮竟被压制了整整四节比赛。

据徽声在线资深篮球评论员分析，这场比赛暴露出的问题，责任并不全在球员。

当比赛还剩最后27秒，看台上不少中国球迷已经开始收拾行囊准备离场。

此时比分牌显示61比66，中国女篮落后5分，且球权还在对手手中。

就在所有人都认为比赛已无悬念时，张曼曼挺身而出，接球后毫不犹豫地投出一记超远三分，球空心入网。

紧接着，捷克队试图压时间进攻，在仅剩7秒时，罗欣棫接传球后三分出手，再次命中！

分差瞬间缩小到2分，比赛悬念重生。

更戏剧性的一幕出现了，捷克队的约克洛娃站上罚球线，只要罚进一个就能锁定胜局，结果她却两罚全失。

杨舒予迅速抢下篮板，直冲前场，迎着防守球员上篮得手，此时计时器显示3.9秒。

64平！整座球馆的中国球迷欢呼雀跃，原本眼看要输的比赛，硬生生被拖入了加时赛。

加时赛中，中国女篮的姑娘们终于放开手脚，罗欣棫命中三分，韩旭篮下强攻得手，杨舒予连续得分，最终以74比70锁定胜局。

捷克队究竟是怎样的对手呢？

她们是D组公认实力最弱的队伍，而且头号核心还因伤缺阵。赛前，几乎所有人都认为这场比赛是“送分题”，中国队能轻松取得二十分以上的大胜。

然而比赛过程却出乎所有人意料，从首节中段开始，中国队就被对手压制。捷克队利用中国队脚步慢的弱点，疯狂提速，外线一旦有机会就果断出手三分。

上半场，捷克队三分线外18投8中，命中率超过44%；而中国队上半场失误多达9次，三分球8投仅2中，首节落后5分，半场分差扩大到8分。

全场下来，中国队失误数高达29次，捷克队仅有9次。对手凭借中国队的失误得到27分，而中国队抓对手失误仅拿到4分，差距十分明显。

这样的数据对比，足以说明问题。

进攻端的表现更是让人揪心，球在外围来回传递，却很少有人敢果断出手。

后卫拿球后，第一反应往往是找内线球员，要么回传要么横传，无效传导占据了很大比例。好不容易倒出空位，却因犹豫不决，被防守球员及时补防。

全场后卫群三分球7投0中，面对空位都不敢出手，对手自然无需重点防守外线，直接收缩在篮下，这使得内线球员的压力倍增。

年轻球员张子宇上场后，问题更加凸显。

她虽然拥有身高优势，但脚步跟不上对手的速度，只能采用联防战术。捷克队则抓住外线空当，不断投射三分，反而打得更加顺畅。

无奈之下，教练只能减少张子宇的轮转时间，让韩旭更多地留在场上。

韩旭在这场比赛中表现堪称拼命。

身高2米05的她，整整打了34分钟，几乎没怎么休息。进攻端，她既要篮下强攻，又要拉到外线投三分；防守端，每次挡拆都要扑出去干扰，回来还要抢篮板、保护禁区。

全场她砍下22分14个篮板4次助攻2次抢断，正负值达到 +10，全队最高。多次扑防后，她都扶着膝盖喘粗气，但转身又迅速回到自己的位置。

带伤出战的王思雨，也咬牙坚持了大半场。

可以说，韩旭是一个人扛着球队前进。赛后贾赛琪坦言，这场比赛是出线的关键第一步，大家都过于紧张，未能放开去打。

然而，紧张并不能成为借口。这场胜利，与其说是中国队打出来的，不如说是对手“送”的。

倘若约克洛娃那两个罚球进一个，或者捷克队最后一攻成功，输的就是中国队。

赢是赢了，但这种靠运气得来的胜利，实在难以让人开心起来。

比赛结束后，很多人都在指责后卫，认为她们投不进、突不动，连球都传不好。

但问题真的仅仅出在球员身上吗？

有着多年篮球评论经验的管维佳一针见血地指出，我们对后卫的理解，还停留在二十年前。

过去，老派后卫的定位是“控球核心”，任务相对简单，只需将球安全运过半场，站在弧顶等待队友跑位打掩护，找到空当传球即可。

得分并非他们的主要职责，只要不失误，能把球交到内线球员手中，就是合格的后卫。

然而，如今的国际篮坛，早已不是这种玩法了。

现在对后卫的要求是“持球核心”，拿球的瞬间就要让防守球员感到紧张。他们要能投三分、能突篮下、能主动发动挡拆，让防守方摸不着头脑，这样才能为全队扯出进攻空间。

并非说传统组织后卫完全失去了作用，但后卫至少要有一项拿得出手的硬本领，要么三分球精准无比，要么防守能给对手造成极大困扰，否则在场上就会成为“透明人”。

对手根本无需重点防守他们，直接五个人收缩在篮下，他们传出去的球都在对手眼皮底下，即便内线球员身高优势明显，也难以突破对手的防线。

再看看我们的后卫，拿球后先低头运球过半场，到了前场就寻找队友，遇到紧逼防守就慌了神，处理球时不是横传就是回传，生怕球停留在自己手中。

即便出现空位机会，他们的第一反应也不是出手，而是再传一下，仿佛投不进就要承担巨大的责任。

其实，并非她们不想打好，而是从小接受的训练就是如此。

很多基层教练的思路还停留在自己打球的年代，认为得分主要依靠身高和内线球员，后卫只要会运球、会传球就行，练习自主进攻就是“独”，就是不注重团队协作。

球员们从小这样训练十几年，技术和思维都已定型，到了国际赛场突然要求他们转变为持球核心，这显然是不现实的。

赛后两段采访的对比，更是耐人寻味。

宫鲁鸣指导接受采访时语气较为轻松，称赢球靠的是队员们的必胜信念，大家准备充分，对表现感到满意。

而韩旭的话则更加实在。

她坦言全队包括自己在内都犯了不少错误，没有人是完美的，但大家都在努力拼搏。队里并非没有射手，只是心态还需要更加放开，要敢于出手。

一个还在说场面话，一个已经触及到了问题的本质。

后卫线的问题，从来不是某一个球员的问题，而是整个培养体系的思路没有跟上时代的发展，将后卫都训练成了“传球工具人”。

到了国际赛场才发现，人家的后卫都能成为得分尖刀，而我们的后卫还在想着把球交出去就完成任务，这样的差距，怎能不吃亏呢？

过去，篮球比赛拼的是身高和内线实力；如今，拼的是空间和投射能力。这套老思路，显然已经行不通了。

这场比赛能够获胜，说到底还是依靠几个核心球员的顽强拼搏。

韩旭在攻防两端都承担了重任，杨舒予在最后时刻敢于打敢拼，罗欣棫的三分球更是起到了关键作用。

然而，一个人的体力终究是有限的。韩旭这场比赛打了34分钟，几乎拼到虚脱，接下来背靠背对阵意大利队，她还能如此长时间地扛起球队吗？

9月8日凌晨的那场比赛，才是真正的严峻考验。

意大利队的实力比捷克队强得多，攻防节奏更快，外线投射也更加稳定。如果我们还是保持今天这样的状态，失误频繁，后卫不敢进攻，进攻完全依赖内线球员硬凿，想要赢球简直难如登天。

有人说，反正已经赢了捷克队，基本稳进下一轮，毕竟捷克队后面面对美国队肯定赢不了，小组前三的位置应该没问题。

但在竞技体育中，怎能仅仅满足于“出线”呢？排位至关重要。

如果我们能够赢下意大利队，获得小组第二，那么在12进8的附加赛中就能避开澳大利亚、比利时等顶级强队，晋级八强的概率将大大增加。

要是只拿到小组第三，大概率会遭遇强敌，想要更进一步，难度将直接翻倍。

更让人担忧的是，这批队员的技术风格已经基本定型。

让打了十几年“传球优先”的后卫突然改变训练方向，练习持球进攻、三分投射，这显然不现实，最多只能调整心态，让他们在比赛中更敢于出手，但本质问题依然无法解决。

真正需要改变的，是青训的思路。

从球员小时候开始，就要教导后卫敢于进攻、善于进攻，练习持球挡拆、三分投射、突破分球等技能，不能再按照老一套的方式，将后卫训练成只会运球过半场的“工具人”。

如今世界篮坛的发展趋势十分明显，比赛节奏更快、投篮更准、场上空间拉得更大，场上五名球员都要具备投篮、防守和处理球的能力，这才是未来的发展方向。

偏科的球员，在国际赛场上的生存空间将会越来越小。

其实，球迷们之所以高兴不起来，并非过于苛刻，而是因为我们见证过中国女篮的辉煌时刻。

2022年世界杯上，中国女篮获得亚军，当时我们的后卫敢打敢拼，内外线实力均衡，甚至能与美国队一较高下。

大家对这支队伍的期待，从来不是“侥幸赢一场弱队”，而是希望她们能够重新站在世界顶级舞台上，与最强的对手展开激烈较量。

从这个角度来看，这场胜利反而并非坏事。它将所有问题都毫无保留地摆在了台面上，在赢球的时候发现问题，总比输球出局后才后悔要好得多。

正如韩旭所说，我们有射手，我们有能力，只是还没有完全放开去打。

但仅仅依靠心态调整是远远不够的，如果不从根本上改变理念，下次遇到更强的对手，运气未必还会站在我们这边。

依靠一个人硬撑的胜利，终究难以走得长远。

竞技体育的魅力，不在于赢了多少场比赛，而在于能否在胜利中认清自己，在失败中找到前进的方向。

一时的好运或许能帮助你赢得一场比赛，但无法帮助你赢得整个职业生涯；只有紧跟时代的步伐，解决根本问题，才能走得更加稳健、更加长远。