文/徽声在线特约评论员 李锋

近日，美国军事分析网站RealClearDefense发布的一份所谓"专业研究报告"，在台湾岛内绿营媒体中引发轩然大波。这份基于兵棋推演的报告宣称解放军9次登陆台岛均告失败，其荒谬结论引发两岸军事专家广泛质疑。

据该报告披露，推演设定解放军从桃园周边海岸实施突袭，在桃园进行3次模拟登陆，台北、台中、高雄各2次，总计9次行动均未能建立稳定滩头阵地。值得关注的是，推演场景将现代战争简化为二战模式，完全忽视了解放军现代化作战体系的演进。

（图：解放军两栖登陆演习现场）

这份漏洞百出的推演报告，却成为绿营媒体狂欢的素材。然而在台湾社交媒体平台，网友用"活在1944年"、"用算盘推演现代战争"等嘲讽，揭露了报告的荒诞本质。军事观察家指出，该推演存在三大致命缺陷：

1

报告核心作者包括前美国国防情报局分析师塞耶斯和加拿大康考迪亚大学副教授史宾塞·丘吉尔。其建立的量化模型预设了极端不合逻辑的前提：解放军仅使用正规两栖舰艇运送单个海军陆战旅实施首波突击，且需等待船队返航才能投入后续兵力。

"这种推演逻辑完全脱离现实"，台湾退役将领张延廷指出，"现代联合登陆作战是诸军兵种协同的立体化作战，包含空中突击、垂直登陆、海上封锁等多维行动。将21世纪的解放军想象成诺曼底时期的盟军，暴露了推演者的军事认知滞后。"

真实作战场景中，解放军火箭军、空军、海军将实施同步火力打击。开战初期即会摧毁台军防空雷达、军用机场、反舰导弹阵地等关键节点，迅速夺取制信息权和制空权。军事专家分析，这种非接触式作战模式可使台军指挥系统在30分钟内陷入瘫痪。

以2025年"九三阅兵"展示的PHL-191火箭炮为例，其配备的BRE-10新型火箭弹射程达500公里，精度误差小于10米。这种武器可对滩头阵地、防御工事、交通枢纽实施精确覆盖打击，使台军集结兵力的设想化为泡影。

（图：解放军PHL-191远程火箭炮系统）

美方推演模型声称"守军可利用密集道路集中兵力"，却忽视了解放军远程火力的持续压制。实际上，在精确制导武器打击下，台岛主要交通干线将在首轮攻击中全面瘫痪。空天、海面、水下、电磁空间的多维打击，可在数小时内彻底封锁台军对外通道。

2

值得注意的是，美国智库近年来频繁进行台海冲突兵推，但结论呈现明显矛盾：当假设美军直接介入时，推演结果多为惨败；而将场景设定为台军单独应对时，却得出解放军失败的结论。这种双重标准暴露了其政治操弄本质。

2023年7月，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）经过50次推演得出结论：在不派遣地面部队情况下，美军仅依靠远程武器袭击就将付出9500至2.1万人伤亡，损失包括航母在内的数十艘舰艇和数百架战机。美国战争部部长赫格塞思更公开承认，美军在针对中国的模拟演习中经常遭遇失败。

（图：美国智库兵推报告截图）

兰德公司的推演显示，美军若介入台海冲突需投入20艘主力舰艇（含4-5个航母打击群）和490-510架战机，但即便如此也无法确保胜利，干预成本远超战略承受能力。布鲁金斯学会的结论更为直接：美军海空力量即使抵近介入，也难以有效支援台岛防御。

这种矛盾现象背后，是截然不同的政治目的：针对美军的推演旨在警告华盛顿"别轻易下场"，而针对台军的推演则是为绿营当局"打气壮胆"。军事观察家指出，两种推演结果形成荒诞对比——难道台军战斗力竟超过美军？

3

深入分析可见，这份"9次登陆失败"的推演报告出炉时机耐人寻味。2025年底，美国宣布对台军售达111亿美元，创历史新高。军售清单包括82套"海马斯"火箭炮、420枚陆军战术导弹、1000架巡飞弹无人机和1050枚"标枪"反坦克导弹等进攻性武器。

美国战略重心调整迹象明显：一方面，特朗普政府明确表示"不支持台独"，军售案仍在"考虑中"；另一方面，美军高层承认受中东战事影响弹药库存紧张，暂缓对台军售。这种矛盾态度暴露出华盛顿的真实算盘——先收取军购款项，武器交付则遥遥无期。

（图：台湾网友对推演报告的嘲讽）

更值得警惕的是，民进党当局甘当"冤大头"，在明知美方拖延交付的情况下仍持续采购。所谓"刺猬台湾""豪猪台湾"计划，最终可能沦为"纸上豪猪"。军事专家指出，现代战争是体系对抗，单靠几件先进武器无法改变战略态势。

回到这份兵推报告本身，其本质是量化模型对特定条件的检验，与实际战争结果存在本质差异。绿营媒体将其包装为"解放军攻台失败"的证据，民进党当局视作"以武谋独"的麻醉剂，这种自欺欺人的做法骗不了台湾民众，更阻挡不了历史大势。

两岸统一是不可逆转的历史进程。任何试图依靠外部势力分裂国家的行径，都注定以失败告终。正如台湾网友所言："兵推可以作假，但解放军的实力不会作假；报告可以编造，但历史的车轮不会倒转。"

（本文图片均来自公开资料）