新西兰队的恩加泰可真是个“狠角色”，赢球也就罢了，还非得补上一刀：“我们抵达中国前，仅仅集训了5天，全队合练也就4到5次。”

这话听起来，就像学生时代那些学霸总爱说的：“哎呀，这次考试我就随便翻了翻书，题都没刷几道。”

可结果呢？他们的分数总是高得让人望尘莫及，让人心里那个憋屈啊...

新西兰队虽然合练时间短，但配合默契，效果显著。

反观我们主场作战的中国男篮，长期集训，磨合时间充足，最终成绩却不尽如人意，这话真是让人心里不是滋味。

恩加泰轻描淡写的一句话，就把准备周期的差距赤裸裸地摆在了台面上，这种云淡风轻的对比，杀伤力十足。

这不，国内篮坛又因此掀起了一场关于集训时长的大讨论。

说实话，这已经不是第一次了，而且我敢打赌，这也不会是最后一次。

毕竟，我对咱们主教练输球后的那些说辞，早就摸得透透的了。

一、集训时间长了，就说队伍太疲劳，影响发挥。

二、集训时间短了，又说磨合不够，配合不默契。

三、万能借口就是，咱们队伍太年轻，还需要时间成长。

哎，国内教练的表达，真是缺乏新意啊...

关于集训，今天咱们再深入聊聊。

很多球迷都会问：为什么同样是长时间集训，过去能出成绩，现在却越来越不管用了呢？

对于这个问题，我想先反问一句：过去是集训本身出成绩，还是因为有超级天赋的球员在撑腰呢？

想想当年，有姚明、王治郅、易建联这样的巨星在，成绩能差到哪里去呢？

如果队伍里有姚明和王治郅这样的内线双塔，你爱怎么练就怎么练，欺负个亚洲球队还不是轻轻松松...

姚明那样的天赋，是光靠刻苦训练就能练出来的吗？别天真了。

1、天赋异禀，这是基础。

2、还得有NBA那样的高水平历练，才能更上一层楼。

3、当然，刻苦训练也是必不可少的。

其次，时代背景也很重要。

在特定的时代背景下，集训模式确实能够发挥出最大的价值。

比如说，二十年前，篮球比赛的打法潮流，就非常适合中国男篮的集训模式。

那时候，比赛节奏缓慢，以阵地战为主，攻防转换速度慢、回合数少，胜负更多取决于战术执行力、团队配合、防守纪律和体能储备。

可现在呢？

早已告别了慢节奏阵地战的时代，小球风潮席卷全球，高速转换、无限换防、动态进攻...这些新打法层出不穷。

比赛阅读力、临场判断力、战术变通力、危机处理能力、创造力...这些能力，是你能关起门来，光靠训练就能练出来的吗？

再来说说基本功的问题。

你是怎么发现中国男篮基本功不行的呢？

还不是通过高水平国际比赛暴露出来的。

那我们球员平时练习基本功的场景是什么呢？又是谁陪他们练基本功的呢？

说白了，就是长期脱离实战赛场，陷入枯燥的重复性训练，缺乏实战检验。

国际比赛，就好比写高考作文。

你写不好作文，是因为你不会写字吗？

显然不是，这是两码事...

我从来不否认，老一辈男篮的成功离不开铁的纪律和艰苦奋斗的精神，这在任何行业、任何阶段都是不能丢的。

一支球队可以没有极致的天赋，但不能没有底线纪律。

但是，一支球队想要赢球、想要在国际大赛上立足，绝对不能只有纪律。

篮球和足球，为什么难呢？

1、它们是团队运动，需要默契配合。

2、它们时刻在变化发展，需要不断适应新打法。

作为球迷，我们真的很想知道，男篮长时间集训，到底练的是什么？

热身赛输了也就输了，毕竟只是练兵。

但是，从展示出来的内容来看，中国男篮真不像是一支长时间集训的队伍。

他们到底打什么战术？围绕谁来打？

这些，我们真看不出来...

另外，我们的集训和比赛，是不是都是为了世预赛服务呢？既然是这样，怎么连个8-10人的主力架构都没搭建起来呢？

一年前的今天，王俊杰还是那个恰同学少年，风华正茂的少年郎。

可如今呢？从他的神情、从他的肢体动作中，我读到的却是锐气被磨去大半，眼神中少了那份无所畏惧的冲劲，多了几分拘谨与犹疑。

仿佛每一次出手、每一次处理球，都要先掂量一下对错，甚至在第四节还得长时间坐板凳...

到底是什么，让一个曾经骄傲的少年变成了这样呢？

不过想想也对，像林葳那样有个性的球员，连集训名单都进不了，这又能说明什么呢？