7月25日晚间，FIBA国际团结杯四国邀请赛持续火热进行，中国男篮与格鲁吉亚男篮展开了一场激烈对决。最终，中国男篮展现出了强大的团队实力，10名登场球员均有得分入账，以74比63的比分成功击败格鲁吉亚，收获两连胜。此前一日，中国男篮还战胜了喀麦隆，状态正佳。

然而，胜利的背后也隐藏着一些问题。本场比赛中，中国男篮的三分球表现不尽如人意，全队22次出手仅命中4球，命中率低至18.2%。其中，李弘权三分球5投0中，焦泊乔也是3投0中，这样的表现无疑让球迷们感到担忧。

赛后，球迷们纷纷在各大社交平台上发表了自己的看法，观点各异，现将主要观点整理如下：

首先，部分数据派球迷对比赛结果并不完全满意，他们指出，虽然中国男篮赢得了比赛，但过程并不尽如人意，尤其是三分球和助攻数据方面存在明显短板。

这类球迷的声音占据了相当一部分比例，他们的核心观点是“比分虽胜，但过程和外线数据令人堪忧”。“三分球22投仅4中，命中率如此之低，简直是在给篮筐做按摩，让人笑不出来。”“全队助攻数才7个，10个人登场却只有4个助攻，大部分球都靠廖三宁和贺希宁个人硬突，这显然不是团队篮球应有的表现。”“上一场打喀麦隆三分球31中16，助攻25次，这场却直接腰斩，表现起伏如此之大，比输球还让人害怕。”“李弘权和焦泊乔作为空间型锋线，三分球却如此不准，现代篮球没有三分球可是寸步难行。”“赵继伟一轮休，进攻梳理就出现问题，所谓的‘赵继伟依赖症’在这场比赛中得到了证实。”“又赢球了，但谁不在谁尴尬——继伟、大秋、高诗岩都不在也赢了，这赢的是含金量还是对手的陪练属性呢？”

其次，也有部分球迷对年轻球员的表现给予了高度评价，他们认为廖三宁和庞峥麟等年轻球员的出色发挥是比赛的一大亮点。

这类球迷主要肯定了年轻球员的敢打敢拼精神，认为练兵的目的已经达到。“廖三宁8投7中砍下18分，半场压哨中投更是提振士气，没有赵继伟在场，他是唯一能处理球的后卫，别再叫人家‘运20’了。”“庞峥麟（庞老六）替补出场16分钟就砍下12分，速度之快让格鲁吉亚主帅都感叹‘连车尾灯都看不见’，这样的即插即用型球员应该多给时间。”“李弘权14分6板，强硬锋线的味道又回来了，让人想起了当年的李根。”“10人登场全得分，残阵顶住欧洲球队的对抗拿下11分，年轻人的这股冲劲比大胜喀麦隆更有价值。”

此外，还有部分球迷对教练组的用人和阵容安排提出了质疑和吐槽，主要集中在用人策略、阵容厚度以及对手实力等方面。

“蒋浩然、赵嘉义进国家队的逻辑是什么？空间四号位假防守、传球公式化、低级失误频发。”“贺希宁首发25分钟才得9分，首节后10投仅3中，还挤压了李悦洲这种19岁新人的上场时间，热身赛不练小将却练老将？”“格鲁吉亚没带全主力出战，排名也让我们一些，第一节后就没真较劲，这11分的胜仗别太得意。”“焦泊乔出场28分钟才得4分8板，没有大秋在内线兜底，内线还是显得空虚。”“郭士强变阵让杨曦皓、偰李永炜进入名单却不给上场时间，12人名单的信号有了但执行没跟上。”

最后，也有部分稍微懂行的球迷从技术细节和热身赛的意义出发，进行了理性分析。

“热身赛的意义就在于暴露问题——三分球、助攻、罚球（庞峥麟7罚3中）等问题都暴露无遗，正赛前能改正就是好事。”“赢在防守和篮板（37比14赢23个），说明男篮的容错率比过去提高了，不是只能靠手感来赢球。”“廖三宁的问题不在持球多，而在没有三分球和防守专注度不够，定位第六人配四个能投的就行，别捧成救世主也别踩死。”“两连胜并不等于万事大吉，8月底的世预赛碰上卡塔尔、黎巴嫩等强队，才是真正的考验。”

综上所述，中国男篮以74比63的比分战胜格鲁吉亚，取得两连胜，10名登场球员均有得分入账。然而，三分球22中4（18.2%）、助攻仅7次的表现也引发了球迷们的广泛讨论。但无论如何，热身赛暴露问题对于中国男篮来说都是好事，这有利于他们更好地准备世预赛接下来的比赛。