在7月21日晚间，内蒙古自治区足球超级联赛的组委会评议小组，圆满完成了本赛季第二期（编号为20260721）的裁判评议任务。此次评议聚焦于近期赛事中的两个关键判例，均源自2026年内蒙古足超联赛的激烈对决。经过深入分析与讨论，评议组最终确认，这两个判例的裁决均准确无误。评议过程融合了集体智慧与个人见解，具体结论如下：

判例一剖析：于2026年内蒙古足超联赛第十轮，场次编号59，鄂尔多斯市代表队与乌兰察布市代表队展开了一场势均力敌的较量。比赛进行至第66分钟，乌兰察布市代表队的55号球员在对方罚球区内与鄂尔多斯市代表队的67号球员发生身体接触后倒地。当时，主裁判未作出犯规判罚，视频辅助裁判也未介入。

赛后，乌兰察布市代表队提出申诉，坚称鄂尔多斯市代表队的67号球员故意撞倒了己方55号球员，理应判罚点球。

针对此判例，评议组达成共识：双方球员在争抢球权时发生碰撞，并因此导致双方失去平衡倒地，这是足球比赛中常见的合理身体接触，不构成犯规行为。因此，主裁判未判罚犯规的决定是正确的，同时视频辅助裁判未介入也是合理的。

判例二详解：同样是在2026年内蒙古足超联赛第十轮，场次编号59的比赛中，鄂尔多斯市代表队与乌兰察布市代表队再次交锋。比赛临近尾声的第83分钟，鄂尔多斯市代表队的76号球员在对方罚球区内与乌兰察布市代表队的55号球员接触后倒地。此时，主裁判未立即判罚犯规，但视频辅助裁判介入后，主裁判经过在场回看，最终判定乌兰察布市代表队的55号球员犯规，并判罚点球。

乌兰察布市代表队对此提出异议，认为己方55号球员并未犯规，不应被判罚点球。

针对此判例，评议组一致认为：乌兰察布市代表队的55号球员在本方罚球区内以草率的方式踢倒了鄂尔多斯市代表队的76号球员，这一行为构成了犯规。因此，主裁判判罚乌兰察布市代表队55号球员犯规并判罚点球的决定是正确的，同时视频辅助裁判的介入也是恰当的。

内蒙古足超联赛组委会将继续坚守公平、公正、公开的原则，积极倾听各代表队的反馈与申诉，针对符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有助于统一判罚尺度的典型判例进行深入评议，并及时向社会公布评议结果。对于出现错漏判的裁判员，组委会将依据内部规定进行相应处罚。

来源：内蒙古自治区足球超级联赛