北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈内掀起了轩然大波。球迷们的关注焦点，已从最初“怀特塞德是否故意违规”的猜测，逐渐转向了“上海男篮内部是否知情并纵容此行为”以及“上海男篮所获的总冠军是否会因此被剥夺”等更深层次的问题。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方均已发布官方公告，明确表示将等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果，之后篮协将依据认定结果出具处罚决定，而CBA公司和上海男篮则负责执行相关处罚。

在篮协即将公布处罚结果的关键时刻，徽声在线注意到，已有不少媒体人对上海男篮是否会被取消冠军这一话题进行了深入分析。主流观点认为，按照现有的规则和条例，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，这个冠军头衔“并无瑕疵”。

知名篮球评论员杨毅在近期的节目中，也对这一结论进行了解释。他指出，根据相关规定，在集体运动项目中，如果仅有一名队员服用禁药并出现问题，是不会导致整个集体成绩被取消的。只有当出现两名或更多队员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。就上海男篮此次事件而言，只有怀特塞德一人被抽测出兴奋剂违规，其他被抽测的球员均未出现违规情况，因此上海男篮的成绩不会被取消，总冠军也不会被收回。即便篮协和CBA公司希望对上海男篮进行顶格处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，无法直接取消上海男篮的成绩或收回总冠军，只能从球员禁赛、球队准入分扣减、罚款等方面入手，或者禁止上海男篮进行球员引入和补强等操作。

说实话，从当前的情况来看，无论是依据规则还是实际情况，上海男篮保留总冠军都是最为合理的处理方式。尽管所有CBA球迷都清楚，上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，无法对此进行直接处理。上海男篮的这个总冠军，在CBA的历史长河中，无疑将成为最为特别的一个。相较于单纯取消上海男篮的冠军并空置本届冠军，这种处理方式或许更能体现规则的严肃性和公平性，也更能为球迷所接受。