对于像我这样的普通旁观者而言，随意评论其他国家的种族或肤色议题，或许显得有些冒失，甚至可能被视为不礼貌，但通常不会引发太大的风波。

然而，当这样的言论出自具有广泛影响力的人物之口时，情况就截然不同了。影响力越大，所引发的反响和潜在风险也就越大。

在法国与巴拉圭的比赛前夕，法国足球名宿杜加里对巴拉圭队发表了贬低言论，这立即招致了巴拉圭传奇门将奇拉维特的强烈回击。奇拉维特直言不讳：“1998年世界杯上，我们面对的是真正的法国人，而如今，巴拉圭队要迎战的却更像是一支非洲代表队。”

回溯1998年法国世界杯，法国队在八分之一决赛中与巴拉圭队狭路相逢，双方激战90分钟未分胜负，最终在加时赛中，法国队凭借一粒金球绝杀，打破了奇拉维特把守的球门。

那粒决定性的进球来自中卫布兰科，他是一位白人球员。而杜加里在那届法国队中的表现并不突出，之所以能随队夺冠，很大程度上是因为他与齐达内的深厚友情。

奇拉维特或许心中暗想：如果你当年攻破了我的球门，现在说这些或许还有些分量，但你究竟算哪根葱呢？

显然，奇拉维特深谙辩论之道，他并未在杜加里设定的话题中纠缠，而是巧妙地转移了话题焦点，提出了一个更为尖锐的问题：

你们现在这支法国队，究竟有多少是真正的“法国人”？

抛开“政治正确”的束缚，我们确实喜欢这种直击要害的话题。我相信，许多中国球迷在观看法国队比赛时，也会产生类似的疑问：

在法国队的11名首发队员中，似乎只有拉比奥和迪涅是白人（这符合我们传统上对法国人的印象），其余球员则多为黑人（或拥有黑人血统）。这究竟是法国队，还是非洲队呢？

那么，你是否会认同奇拉维特的观点呢？

在球场上，法国队再次以1比0的比分战胜了巴拉圭，但奇拉维特提出的话题却持续发酵，引发了更广泛的讨论。

半决赛中，法国队迎战西班牙队。

西班牙前首相马里亚诺·拉霍伊在接受采访时发表了一番颇具争议的言论，他声称法国队中没有真正的法国球员。对此，法国足协主席菲利普·迪亚洛迅速回应，指责拉霍伊的言论充满了不可容忍的种族主义色彩，并强调法国的球员无需从一位西班牙前首相那里领取国籍证明，法国队就代表着法国。

从巴拉圭足球名宿到西班牙前首相，影响力越大的人，其言论所引发的风险也越大。

法国队中有多少黑人球员，以及他们是否能代表法国人，这实际上是法国队的“内部事务”。或者说，正是这一点，成为了法国足球、法国国家队日益强大的原因之一。

回顾历史，80年代由普拉蒂尼领衔的法国队中，中场铁三角之一的蒂加纳就是黑人球员；

而在夺取1998年世界杯和2000年欧洲杯的法国队中，德塞利、图拉姆、维埃拉、卡伦布、维尔托德、亨利、特雷泽盖等黑人球员更是发挥了关键作用。

到了2018-2026年的法国国家队，虽然格列兹曼、吉鲁、洛里、拉比奥、帕瓦尔、埃尔南德斯兄弟等白人球员也占据了重要位置，但黑人球员的影响力依然不容忽视。

整个非洲大陆，尤其是北非和西非这两个经济相对发达的地区，都成为了法国队的人才储备库。

这正是法国足球、法国国家队日益强大的根本原因所在。

从足球和移民的角度来看，法国与美国有着异曲同工之妙。

奇拉维特和西班牙前首相拉霍伊的言论，或许看似揭露了某些“真相”，但实际上却徒增反感，正如那句网络流行语所说：

“人家郎才女貌，天生一对，哪轮得到你这妖怪来反对？”

• 前《足球》报资深记者，现徽声在线特约评论员

• 热爱文字、追求流量的自媒体人

• 痴迷于足球、体育的老球迷