根据徽声在线的最新报道，在世界杯四分之一决赛瑞士对阵阿根廷的激战中，瑞士中场大将弗罗伊勒对恩博洛因VAR介入而被罚下场的情况表达了强烈不满，称这一判罚为“绝对的灾难”。瑞士队长扎卡也持相似观点，他认为视频回看技术的过度使用正在逐渐“侵蚀”足球比赛的纯粹性。

比赛进行到第50分钟，瑞士队刚刚在下半场通过精彩配合扳平比分，士气正盛。然而，进攻核心恩博洛却因一次被VAR判定为假摔的行为而领到第二张黄牌，被无情罚下。此前，视频助理裁判已经介入，并推翻了葡萄牙主裁判若昂-皮涅罗最初给阿根廷中场球员帕雷德斯出示的黄牌决定。

起初，场上形势看似对阿根廷不利，帕雷德斯似乎绊倒了恩博洛，皮涅罗也毫不犹豫地向帕雷德斯出示了黄牌。然而，这一判罚却引发了后续的一系列连锁反应。

位于达拉斯国际转播中心的VAR团队，在每场比赛中都扮演着“幕后法官”的角色。他们通过多次回放发现，恩博洛的倒地似乎并没有与帕雷德斯发生身体接触，而是自己失去了平衡。随后，裁判被建议回看这一争议瞬间，并发现了“误认身份”的问题——即最初判罚的对象出现了错误。

经过仔细审看，皮涅罗撤销了对帕雷德斯的黄牌判罚，转而向恩博洛出示了黄牌。由于恩博洛在上半场已经因为对帕雷德斯的犯规而吃到一张黄牌，因此他累计两张黄牌被罚下场，瑞士队因此陷入了少打一人的困境。

瑞士主帅穆拉特-雅金对这一判罚表示了极度的不满和痛心。他认为，球队因为裁判的失误而受到了不公平的惩罚，这一情况“极其令人痛心”。

深入解析规则

根据国际足联的最新指导意见，“误认身份”并不仅限于同队球员之间的判罚。规则明确指出：“如果裁判对一次犯规作出判罚，但明显认错了实施该犯规的球员，那么只可复核犯规者的身份。”

在世界杯引入的相关规定中，当裁判对黄牌或红牌作出处罚，但明显罚错了任一球队的球员时，这一决定和事件都可以被复核。因此，皮涅罗的改判在规则上是站得住脚的。然而，这一判罚却让恩博洛泪流满面，需要队友的安慰和鼓励。

讽刺的是，如果裁判没有先向帕雷德斯出示黄牌，那么恩博洛的假摔行为本身可能就不会被复核。正是因为先给了帕雷德斯黄牌，才触发了这一复杂的流程。

瑞士队的强烈回应

瑞士中场弗罗伊勒在赛后接受采访时，对恩博洛被罚下的判罚表示了强烈的不满和愤怒。

“这简直是足球界的灾难，”他激动地说。“我不知道这名裁判在这里到底扮演了什么角色。我不明白，为什么这种情况要吹罚，因为上半场也有很多犯规，也许他也该给那些犯规出黄牌。所以，我真的无法理解。VAR怎么能在这种情况下改变一场比赛的走向？”

扎卡也认为，这一判罚直接导致了瑞士队的失利。红牌出现后，球队不得不放弃原定的战术计划，并在常规时间剩余阶段和30分钟加时赛里以少打多，这无疑是一个巨大的挑战。

“我们的开局其实非常不错，”扎卡回顾道。“我们在角球防守中出现了失误，但之后在我看来，场上只有瑞士队在掌控节奏。我们控制了球权，但上半场创造的机会并不多。

“阿根廷队上半场也没有太多的机会，只有一个角球进球。下半场，我认为应该是我们的比赛。我们知道，随着比赛的深入，我们可以逐步冒更大的风险，寻找更多的进攻机会。

“我们确实这么做了，也取得了进球，感觉非常好。我们的体能更充沛，自信心也更强。然而，红牌的出现改变了一切。我认为红牌彻底打乱了我们的比赛计划，也改变了我们一开始制定的积极打法。

“如果因为裁判的一个判罚而输掉比赛，这确实非常痛苦。但那是他的决定，我们只能接受。比赛结束后，更衣室里非常安静，大家都很失望。不过，如果你在面对阿根廷这样的强队后还会感到失望，这说明这支球队有着非常强的心态和斗志。”

瑞士主帅雅金也表达了对判罚的不满：“我不会说阿根廷队得到了偏袒。但足球本身并没有成为赢家，我们因为裁判的失误而受到了惩罚。我以前并不知道这条规则的具体内容；那本来是一次非常无害的情况，裁判已经出示了黄牌，但VAR却介入了。

“这对我们来说是一个非常关键的时刻，也直接决定了比赛的结果。VAR和裁判……他们引入这样的规则完全没有必要。这太令人痛心了——我们失去了这次晋级半决赛的机会，但我认为我们本来完全配得上在那里。”

在被问到对这类犯规的VAR扩展适用范围有何看法时，扎卡补充道：“规则就是规则，我们不能去改变它。但有些判罚确实会毁掉一场精彩的比赛。

“这是我的个人看法。我不知道裁判还能怎么做，但至少别毁掉比赛的观赏性。我认为，我们在场上表现得非常出色。我相信，如果是11打11，我们完全有能力拿下他们。但比赛结束后，要找到合适的话语来安慰自己和队友并不容易。”