中国男篮第三场热身赛落下帷幕，最终以77-84的比分不敌新西兰男篮。这场对决的激烈程度不言而喻，新西兰队员在身体素质上展现出了明显优势，攻防两端均显得更为成熟和有序。比赛伊始，他们便迅速占据主动，一度将领先优势扩大至16分。尽管中国男篮在最后一节奋力追赶，将分差缩小至仅剩两分，但新西兰队还是稳住了阵脚，以7分的优势赢得了比赛，中国男篮也因此遭遇了热身赛的两连败。

值得注意的是，此次出战的新西兰男篮并非正牌国家队，而是一支以年轻球员为主、刚刚组建不久的队伍，其中仅有一名参加过世预赛的球员。更令人惊讶的是，新西兰球员恩加泰在赛后新闻发布会上透露，他们来中国参赛前仅进行了5天的集训，球员们合练次数也不过4到5次。这意味着，中国男篮此次是输给了一支临时拼凑、以年轻球员为主的新西兰二队。而反观中国男篮，几乎派出了全主力阵容，且已经集训了三个多月之久。这样的对比，无疑让中国男篮的表现显得更为黯淡。

深入分析这场比赛，中国男篮暴露出三大明显问题。首先，护框能力严重不足，篮板球方面以29-45落后对手16个（前场板5-16）。这一问题在全场比赛中都体现得淋漓尽致，新西兰队因此获得了大量的二次进攻机会。这并非中国男篮球员不努力，而是在卡位和预判篮球落点上存在明显短板。内线和篮板球曾是中国男篮的强项，如今却成了劣势，这无疑是中国男篮实力下滑的明显信号。

其次，三分球问题依旧困扰着中国男篮。在这场比赛中，中国男篮的三分球投射表现依旧糟糕透顶，全场25投仅6中，命中率低至24%。多名在CBA联赛中三分球表现出色的球员，在这场比赛中却全部失准：李弘权三分4投0中、王俊杰三分3投0中、贺希宁和朱俊龙也各2投0中。内线没有优势，篮板球又吃亏，三分球还不准，这就是中国男篮在这场比赛中的真实写照。

中国男篮的第三个问题在于进攻端缺乏重点球员，这与主教练郭士强的用人策略密切相关。如今中国男篮已经集训了三个多月，也打了多场热身赛，但球迷们却难以看出哪些球员是进攻核心。没有箭头球员的引领，平均主义那一套显然对中国男篮行不通。此外，郭士强在用人上显得过于固执，不能知人善用，只让球员适应球队体系，完全遏制了球员在场上的创造力和个人发挥，这一问题也愈发明显。

尽管整体表现不佳，但中国男篮在这场比赛中仍有几名球员表现出色。比如焦泊乔得到了14分7个篮板，廖三宁贡献了17分3个篮板2次助攻2次抢断，赵嘉义则三分球5投3中得到9分，他们在进攻端都为中国男篮提供了很大帮助。不过，正负值最高的却是胡明轩，虽然他只得到了5分3助攻，但正负值却高达+16，这也从侧面反映了他在场上的积极影响。

先惨败给乌拉圭男篮，后又不敌新西兰二队，中国男篮的表现引发了众多媒体人的不满。媒体人“导演我躺哪儿”直言中国男篮这样的状态非常令人担忧；媒体人王珅葳则表示没有看出这支中国男篮的特点所在；媒体人李天宇更是提醒球迷们为十天后的世预赛做好心理准备。由此可见，媒体人已经对中国男篮的表现感到极度不满。如果中国男篮无法在世预赛上打出好的表现，那么主教练郭士强恐怕将面临巨大的舆论压力。