对于像我这样的普通外国人而言，去评价另一个国家的种族构成或肤色问题，或许显得有些冒失，甚至可能被视为不礼貌，但通常不会引发太大的风波。

然而，当这种评价出自具有广泛影响力的人物之口时，情况就大不相同了。影响力越大，其言论可能带来的后果也就越严重。

在法国与巴拉圭的比赛前夕，法国足球名宿杜加里对巴拉圭队发表了贬低性的言论，这立即引发了巴拉圭方面的强烈反应。巴拉圭传奇门将奇拉维特毫不留情地回击道：“1998年世界杯上，我们面对的是真正的法国人，而如今，巴拉圭队却要迎战一支更像是非洲代表队的队伍。”

回溯到1998年法国世界杯，法国队在八分之一决赛中与巴拉圭队狭路相逢。经过90分钟的激战，双方战成0比0平。进入加时赛，法国队凭借一粒金球绝杀，成功攻破了奇拉维特把守的球门。

那粒决定性的进球来自中卫布兰科，他是一名白人球员。相比之下，杜加里在那届法国队中的表现则显得黯淡无光，他之所以能随队夺冠，很大程度上是因为与齐达内的深厚友谊，从而得以“蹭”得一个冠军头衔。

奇拉维特或许心中暗想：如果当年是你攻破我的球门，那么你现在说什么我都无话可说。但你杜加里又算哪根葱呢？

显然，奇拉维特深谙辩论之道。他并未在杜加里设定的话题中纠缠，而是巧妙地转移了话题，而且这个话题更加尖锐、更具冲击力：

你们现在这支法国队，究竟有多少真正的“法国人”？

我们暂且不论“政治正确”的陈词滥调，就单纯从球迷的角度来看，这个话题确实引人入胜。我相信，很多中国球迷在看到法国队的阵容时，也会产生类似的疑问：

在法国队的11名首发队员中，似乎只有拉比奥和迪涅是白人（这符合我们传统上对法国人的印象），其余球员则多为黑人（或具有黑人血统）。这究竟是法国队，还是非洲队呢？

那么，你是否会认同奇拉维特的观点呢？

在球场上，法国队再次以1比0的比分战胜了巴拉圭队。然而，奇拉维特提出的话题却继续在舆论场上发酵。

紧接着，法国队在半决赛中迎战西班牙队。

西班牙前首相马里亚诺·拉霍伊在接受采访时发表了一番颇具争议的言论。他表示，法国队阵中似乎没有真正的法国球员。对此，法国足协主席菲利普·迪亚洛迅速回应道：“拉霍伊针对法国队的言论充满了不可容忍的种族主义色彩。法国的球员无需从一位西班牙前首相那里领取国籍证明，法国队就代表着法国。”

从巴拉圭足球名宿到西班牙前首相，影响力越大的人，其言论的危险性也确实越大。

法国队中有多少黑人球员，他们能否代表法国人，这实际上是法国队的“内政”问题。或者说，正是这一点被人“诟病”的地方，恰恰成为了法国足球、法国国家队日益强大的原因所在。

回顾历史，80年代由普拉蒂尼领衔的法国队中，中场铁三角之一的蒂加纳就是一名黑人球员；

而在夺取1998年世界杯和2000年欧洲杯的法国队中，德塞利、图拉姆、维埃拉、卡伦布、维尔托德、亨利、特雷泽盖等黑人球员更是占据了重要位置。

再看看2018年至2026年的法国国家队，格列兹曼、吉鲁、洛里、拉比奥、帕瓦尔以及埃尔南德斯兄弟等白人球员也不在少数。

整个非洲大陆（尤其是北非和西非这两个非洲最发达的地区）都成为了法国队的人才储备库。

这正是法国足球日益强大的根本原因所在。

仅从足球和移民的角度来看，法国与美国确实有着诸多相似之处。

无论是奇拉维特还是西班牙前首相拉霍伊，他们似乎都试图戳破某种“假象”，但他们的言论却往往只引发了更多的反感。

正如那句网络流行语所说：“人家郎才女貌，天生一对，轮到你这妖怪来反对？”

• 前《足球》报资深记者，现徽声在线特约评论员

• 热爱文字、追求流量的自媒体人

• 痴迷于足球、体育的老球迷。