7月25日夜晚，FIBA国际团结杯四国邀请赛的赛场上硝烟再起，中国男篮迎来了与格鲁吉亚男篮的激烈对决。最终，中国男篮展现出了强大的团队实力，10名登场球员均有得分入账，以74比63的比分力克对手，收获了宝贵的两连胜。此前一日，他们还成功击败了喀麦隆队，状态正佳。

然而，胜利的背后也隐藏着不容忽视的问题。本场比赛中，中国男篮的三分球表现令人大跌眼镜，全队22次出手仅命中4球，命中率低至18.2%。其中，李弘权三分线外5次出手全部偏出，焦泊乔也是3投0中，这样的表现无疑给球队的进攻端带来了巨大压力。

赛后，球迷们的反应可谓是五味杂陈，纷纷在社交媒体上表达了自己的看法。徽声在线将这些观点进行了梳理和汇总：

首先，一部分数据党球迷对球队的表现提出了批评。他们认为，虽然中国男篮赢得了比赛，但过程并不精彩，甚至可以说是“赢得丑陋”。三分球命中率低下、助攻次数太少，这些都是他们诟病的主要问题。

这类声音在球迷中占据了相当的比例，他们的核心论调是：“比分虽然赢了，但过程和外线数据实在难以恭维。”“三分22投仅4中，这外线命中率简直是在给篮筐做按摩，让人笑不出来。”“全队才7个助攻，10个人登场却只有4个助攻，大部分球都靠廖三宁和贺希宁个人硬凿，这哪里是团队篮球？”“上一场打喀麦隆三分31中16、助攻25，这场却直接腰斩再腰斩，过山车式的起伏比输球还让人心惊。”“李弘权和焦泊乔作为空间型锋线，却没能展现出应有的三分能力，现代篮球没有三分可是寸步难行。”“赵继伟一轮休，球队的进攻梳理就直接塌了一块，看来‘赵继伟依赖症’是实锤了。”“又赢球了，但谁不在谁尴尬——继伟、大秋、高诗岩都不在也赢了，这赢的到底是含金量还是对手的陪练属性？”

其次，也有一部分球迷对球队中的年轻球员给予了高度评价。他们认为，廖三宁和庞峥麟等年轻球员的出色表现，成为了本场比赛的最大亮点。

这类声音主要是肯定年轻人敢打敢拼的精神，认为球队的练兵目的已经达到。“廖三宁8中7砍下18分，半场压哨中投更是提气，没继伟在场上，他是唯一能处理球的后卫，别再叫人家‘运20’了。”“庞峥麟（庞老六）替补出场16分钟就砍下12分，速度快到让格鲁吉亚主帅都感叹‘连车尾灯都看不见’，这样的即插即用型球员应该多给时间。”“李弘权14分6板，强硬锋线的味道又回来了，让人想起了当年的李根。”“10人登场全得分，残阵顶住欧洲对抗拿11分，年轻人这股冲劲比大胜喀麦隆更有价值。”

当然，也有球迷对教练组的用人和阵容安排提出了质疑和吐槽。他们认为，教练组在用人上存在一些问题，阵容厚度不够，对手成色也有待商榷。

“蒋浩然、赵嘉义进国家队到底是啥逻辑？空间四号位假防守、传球公式化、低级失误频发。”“贺希宁首发25分钟才得9分，首节后10中3，还挤压了李悦洲这种19岁新人的时间，热身赛不练小将练老将？”“格鲁吉亚没带全主力、排名也让着你，第一节后就没真较劲，这11分的胜仗别太上头。”“焦泊乔28分钟才得4分8板，没大秋兜底内线还是虚，孤木难支。”“郭士强变阵让杨曦皓、偰李永炜进名单却不给时间，12人名单的信号有了但执行没跟上。”

最后，也有一部分稍微懂行的球迷在技术细节及热身赛意义上进行了理性分析。他们认为，热身赛的意义就在于暴露问题，三分、助攻、罚球（庞峥麟7罚3中）等问题都摊开了，正赛前能改就是好事。

“赢在防守和篮板（37比14赢23个），说明男篮的容错率比过去高了，不是只能靠手感活。”“廖三宁问题不在持球多，在没三分+防守专注度不够，定位第六人配四个能投的就行，别捧成救世主也别踩死。”“两连胜并不等于万事大吉，8月底世预赛碰卡塔尔、黎巴嫩，才是真正的考验。”

综上所述，中国男篮虽然以74比63的比分战胜了格鲁吉亚队，取得了两连胜，但三分球命中率低下和助攻次数太少等问题仍然不容忽视。不过，球迷们普遍认为，热身赛暴露问题是好事，这有利于中国男篮好好准备世预赛接下来的比赛。