7月30日，徽声在线从英国权威媒体获悉，国际足联主席詹尼-因凡蒂诺近日向旗下211个成员协会发出了一封公开信。信中明确表示，若各协会支持他提出的出售国际足联旗下主要赛事部分股权的计划，将能获得高达4000万美元（约合3000万英镑）的资金支持。

此外，因凡蒂诺还为各协会设定了一个明确的截止日期——9月19日。他强调，如果各协会能在这个期限内接受该计划，那么它们将首先获得2000万美元（约1500万英镑）的预付款。

据悉，国际足联此前已宣布，计划成立一家商业子公司，专门负责运营包括世界杯在内的多项重要赛事，并允许外部投资者购买该公司的部分股份。然而，这一计划一经曝光，便立即引发了巨大的争议。欧洲足联（欧足联）更是公开站出来，批评国际足联是在利用足球来“为自己和利益相关者谋取私利”。

值得注意的是，这一资金激励措施是在计划曝光不到24小时后提出的。而此前，国际足联出售世界杯等赛事权益的消息已经震动足坛，引发了来自欧洲、亚洲以及北美地区的大量反对声音。

据报道，甚至部分国际足联的八名副主席都没有提前了解到这一计划。而该方案据称有可能为国际足联带来高达100亿美元（约75亿英镑）的资金。

因凡蒂诺亲自签署了一封长达五页的信件，向各成员协会详细解释了该方案的优势。他在信中表示，如果成员协会能在9月19日前给予积极回应，那么从明年1月1日起，它们将“立即获得”2000万美元的资金支持。

对此，欧足联在声明中进行了强烈反击：“我们已经了解到，国际足联要求各协会支持相关方案，否则将取消一次性资金支持。这已经说明了一切。”

“在与足球界众多利益相关方进行沟通后，欧足联清楚地知道，越来越多的人反对国际足联的这一计划。”

“国际足联不能继续利用我们的运动，为自己和他们的朋友谋取私利。我们可以通过正确的方式发展足球。”

“现在应该优先考虑的是协会、俱乐部、联赛、球员以及球迷的利益。”

面对质疑，因凡蒂诺随后通过国际足联发布的视频进行了回应。他称这一计划“只是一项提议，而非强制要求”。

他说：“这属于民主程序的一部分，是一次咨询过程。更重要的是，这是一个机会，而非义务。”

“这是推动全球足球发展的黄金机会，我们不应该错过。”

英足总此前完全不知情，反对声音持续扩大

国际足联表示，相关资金将来自出售旗下子公司“FIFA Forward Enterprise”的少量股份。该公司旨在最大化商业收入，并允许私人投资者参与其中。

国际足联此前声称，因凡蒂诺已经在世界杯决赛前的一次理事会会议上概述过这一计划。但部分参会人士强烈否认了这一说法，他们认为因凡蒂诺当时只是提出了未来增加收入渠道的设想，并没有透露完整的方案。

如今，这些人士认为自己被误导了。他们表示，过去24小时发生的一切显示，相关谈判可能早已完成，而如今只是将最终方案摆在了他们面前。

因凡蒂诺在信中表示：“作为国际足联主席，向成员协会介绍这些改变足球格局的重要机会，是我的职责和责任。”

“同样，我也有责任确保这些提案足够完整、可行，并提供充分的数据和明确的条款，以帮助大家做出决定。”

然而，该计划却遭遇了强烈的反对。其中最主要的问题之一，就是缺乏透明的决策流程。

英格兰足总发言人表示：“我们完全不知道这一提案，也没有获得任何实质性信息，包括具体内容以及相关条件。”

“根据目前有限的信息，我们对于这一方案背后的流程和治理方式深感担忧，同时也担心其中涉及的原则问题。”

“当国际足联按照承诺，以完整且透明的方式公布方案后，我们会明确表达自己的观点。”

前英足总主席、前曼城主席大卫-伯恩斯坦甚至表示，如果因凡蒂诺的计划通过，英格兰应该考虑退出世界杯。

他在接受该英国权威媒体采访时表示：“这整件事令人无法接受，感觉像是裙带关系和利益交换在作祟。”

“如果反对者真的想拯救足球，他们必须有勇气坚持到底，拒绝参加世界杯。”

欧足联准备召开紧急会议，抵制世界杯可能被提出

欧足联在国际足联正式公布方案之前，就已经针对相关报道发表了声明，这是一次非常罕见的行动。

欧足联表示，该计划“越过了一条底线”，并计划本周召开由55个成员协会参加的紧急会议，讨论下一步的行动。

考虑到目前反对情绪的强烈程度，世界杯抵制问题很可能会被提出。

对于欧足联而言，目前的局势十分复杂。

虽然欧足联仅占国际足联211个成员协会中的约四分之一，但其却拥有世界上大部分的顶级球队。

以今年世界杯为例，八强中有六支球队来自欧洲，其中包括最终冠军西班牙。而在2018年和2022年世界杯中，这一数字也分别达到了6支和5支。

欧足联清楚，如果欧洲球队不参加，国际足联举办的任何赛事的价值都会大幅下降。

国际足联方面则认为，他们必须探索能够帮助全球足球发展的商业方案。但这一说法也引发了外界对于世界杯扩军的担忧。

目前，2030年世界杯扩军至64支球队的计划正在推进中，而该赛事将由三个洲际足联、六个国家共同举办。

如果这一方案实施，将对已经非常紧张的国际足球赛程产生巨大影响，尤其是在欧洲俱乐部赛事不断扩张的背景下。

一位英格兰足球界的高级人士告诉BBC，国际足联此次计划带来的威胁，是足球历史上最大的挑战之一，与2021年引发巨大争议、最终仅48小时便失败的欧洲超级联赛计划不相上下。

但外界认为，国际足联这一次不太可能像当年欧洲超级联赛那样轻易退让。

这场风波也进一步加剧了国际足联与欧足联之间长期紧张的关系。

早在2021年，欧足联就曾强烈反对国际足联每两年举办一次世界杯的提议。当时该方案由前阿森纳主帅、国际足联全球足球发展负责人温格提出。

欧足联主席亚历山大-切费林本月甚至抵制参加了世界杯决赛，以抗议多项争议事件，包括美国总统特朗普介入，使美国前锋福拉林-巴洛贡原本的一场停赛变为缓期执行，从而帮助他参加了世界杯淘汰赛。

全球足坛如何回应？

欧足联并不是唯一反对该计划的组织。

负责北美和中美地区足球事务的中北美及加勒比海足联（CONCACAF）的相关代表表示：“我们对于缺乏应有的程序感到非常担忧。”

“我们理解本地区以及整个足球界许多人对此感到失望，因为如此重要的信息在没有与相关治理机构和利益相关方讨论之前，就被公开发布了。”

法国足协也表示：“这一方案显然引发了许多问题，尤其是在成员协会没有参与讨论、也缺乏足够信息的情况下，我们无法对涉及足球未来的重要事项进行评估。”

西甲主席哈维尔-特瓦斯则指责因凡蒂诺试图通过资金来换取支持，为明年的国际足联大会连任铺路。

特瓦斯表示：“这看起来不像改革，更像是一场利用足球未来进行融资的竞选活动。足球发展不能被用来购买选票或者换取沉默。国际足联的赛事和商业权益不是因凡蒂诺个人的财产。”

“一个将政治、纪律、金钱和权力混合在一起，却缺乏透明度的人，无法领导任何组织。”

“因凡蒂诺不是解决国际足联治理问题的人，他本身就是问题所在。”

亚洲足球联合会（亚足联）也表示：“亚足联认可探索创新方式、推动全球足球发展的重要性，但如此规模和影响深远的计划，必须建立在良好治理、透明度以及充分协商的基础上。”

德国足协副主席、多特蒙德主席汉斯-约阿希姆-瓦茨克在接受《踢球者》采访时表示，国际足联的方案是“对足球的绝对攻击”。

他说：“这里已经越过了一条底线。如果欧洲足球能够团结起来反对这一计划，那将产生巨大影响。”

前国际足联主席布拉特也批评道：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经发展到了一个严重损害足球利益的经济层面。没有任何人有权出售我们的足球。”

代表850多家俱乐部的欧洲足球俱乐部协会（EFC）也表示，面对如此重大的提案，国际足联本应提前进行咨询。

该组织呼吁：“所有影响足球生态系统的问题，都需要冷静、充分的讨论，并建立更加严格和透明的治理机制，以保护足球的长期发展。”

不过，也有部分国际足联成员表示支持这一方案。

捷克足协主席大卫-特伦达表示：“从捷克足球发展的角度来看，我能够看到其中的实际利益。”

“当然，我们需要更多细节，但个人认为，国际足联的计划可能会带来积极影响。”

全球球员工会FIFPRO则要求国际足联“立即重新考虑这一方案”。

FIFPRO表示，他们“非常担忧国际足联试图将世界杯以及其他赛事转变为私人资本可以投资的资产”。

该组织认为，这将“从根本上改变赛事背后的利益结构”，并指出如此规模的计划“主要是在幕后制定”，这对于球员权益、国际比赛日安排以及未来足球治理，都可能产生深远影响。

非洲足联方面也表示，主席帕特里斯-莫特塞佩将在下周主持执行委员会会议，对相关方案进行评估。