在篮球领域，无论是NBA还是CBA，3D类型的工兵型球员往往都能获得不少机会，颇受教练青睐。然而，当视角转向国家队层面时，对锋线球员的要求就截然不同且更为严苛了。

当今国际篮坛，那些堪称“世界级前锋”的球员，诸如德国的瓦格纳兄弟，都具备出色的身体尺寸、强大的持球能力以及稳定的投射能力。反观中国男篮，自周鹏逐渐淡出国家队之后，想要找到一位攻防两端都表现出色的锋线球员，可谓是难上加难。为了适配所谓的团队篮球理念，郭士强指导似乎更倾向于使用3D类型的球员。

目前国家队中已经有朱俊龙这样一位3D球员，按常理来说，男篮并不急需另一位风格类似的“朱俊龙式”3D球员。但令人意外的是，在近几次的国家队集训名单里，实力相对平庸的赵嘉义却屡次出现。

自郭士强指导上任以来，赵嘉义已经四次入选国家队。然而，他在国家队中的表现却不尽如人意，存在感几乎可以忽略不计。赵嘉义缺乏自主进攻和持球突破的能力，在球场上大多只能待在底角等待机会。可即便如此，他的三分球投射稳定性也欠佳。就拿最近一场中国男篮战胜格鲁吉亚的热身赛来说，赵嘉义替补登场19分钟，投篮4中2，其中三分球1中0，最终仅拿到6分。

赵嘉义在国家队的打法特点，球迷们都有目共睹。简单概括起来就是：三分球时灵时不灵，防守时只是做做样子，一旦持球就很容易被对手断球，传球方式也十分刻板公式化，而且经常会出现一些低级失误，堪称“失误天花板”。

不得不说，这些话虽然有些刺耳，但却是客观事实。中国男篮从俱乐部青训体系出来的锋线球员，和后卫球员的情况类似，大多呈现出“流水线式”的培养模式。这些球员在球场上主要承担一些脏活累活，将精力集中在防守端，而在进攻端，往往只能等待队友传球，投几个空位投篮。如今，像翟晓川那样具备独特“鬼手空切”技巧的锋线球员，已经越来越少见了。像赵嘉义这种类型的锋线球员，到了国际赛场上，很难为球队做出实质性的贡献，甚至可以说对球队的提升毫无帮助，球队的上限也因他们而受到限制。

与之形成鲜明对比的是一直在海外历练的王俊杰。他的打法与国内这些“流水线式”培养出来的锋线球员截然不同。毫不夸张地讲，王俊杰在进攻端的多样性在国内球员中绝对是独树一帜的。可以想象，如果王俊杰一直在国内联赛中培养，很有可能也会逐渐变得打球缺乏创造性，沦为一名平庸的球员。

值得一提的是，屡次入选国家队的赵嘉义，在年龄方面已经不占优势了。他出生于1999年，今年已经27岁。在这样的情况下，他还能长期占据国家队的一个正式名额，着实让人感到费解。如果郭士强指导认为赵嘉义是那种尚有潜力的“年轻球员”，那不得不说国内教练员的认知水平确实有待提高。