7月25日夜晚，FIBA国际团结杯四国邀请赛的战火持续燃烧，中国男篮迎来了与格鲁吉亚男篮的激烈对决。最终，中国男篮以10人全员得分、74：63的比分力克对手，收获两连胜佳绩。此前一日，他们还成功击败了喀麦隆队，展现出良好的竞技状态。

然而，胜利的背后也隐藏着一些问题。本场比赛中，中国男篮的三分球表现不尽如人意，全队22次出手仅命中4球，命中率低至18.2%。其中，李弘权三分5投全失，焦泊乔三分也是3投0中，这样的表现无疑给球队的进攻端蒙上了一层阴影。

赛后，球迷们的反应热烈而多样，纷纷在各大平台发表了自己的看法。徽声在线将球迷们的观点进行了梳理和总结：

一部分数据派球迷对比赛结果并不完全满意，他们直言不讳地指出，虽然赢了比赛，但过程并不精彩，甚至可以用“赢得丑陋”来形容。他们认为，三分球命中率低和助攻次数少是导致比赛过程艰难的主要原因。

这类声音在球迷中占据了相当的比例，他们的核心论调是：“比分虽然赢了，但过程和外线数据实在难以令人满意。”“三分22投仅4中，这外线命中率简直是在给篮筐做按摩，让人笑不出来。”“全队才7个助攻，10个人登场却只有4个助攻，大部分球都靠廖三宁和贺希宁个人硬凿，这显然不是团队篮球应有的样子。”“上一场打喀麦隆三分31中16、助攻25，这场却直接腰斩再腰斩，这种过山车式的起伏比输球还让人心惊胆战。”“李弘权5投0中、焦泊乔3投0中，空间型锋线却没空间，现代篮球没有三分球简直是寸步难行。”“赵继伟一轮休，进攻梳理就直接塌了一块，所谓的‘赵继伟依赖症’这场算是实锤了。”“又赢球了，但谁不在谁尴尬——继伟、大秋、高诗岩都不在也赢了，这赢的到底是含金量还是对手的陪练属性？”

另一部分球迷则对年轻球员的表现给予了高度评价，他们认为廖三宁和庞峥麟等年轻球员的出色发挥是球队获胜的重要因素。特别是庞峥麟，他的速度和突破能力让格鲁吉亚主帅都惊叹不已，直言“连车尾灯都看不见”。

这类声音主要肯定了年轻人敢打敢拼的精神，认为球队的练兵目的已经达到。“廖三宁8投7中砍下18分，半场压哨中投更是提气，没继伟在，他是唯一能处理球的后卫，别再叫人家‘运20’了。”“庞峥麟（庞老六）替补出场16分钟就砍下12分，速度快得惊人，即插即用，应该多给他一些时间。”“李弘权14分6板，强硬锋线的味道又回来了，像当年的李根。”“10人登场全得分，残阵顶住欧洲对抗拿下11分，年轻人这股冲劲比大胜喀麦隆更有价值。”

还有一部分球迷对教练组的用人和阵容安排提出了质疑和吐槽，他们认为教练组在用人上过于保守，没有给年轻球员足够的机会，同时对手的成色也让他们对比赛结果产生了质疑。

“蒋浩然、赵嘉义进国家队到底是啥逻辑？空间四号位假防守、传球公式化、低级失误频发。”“贺希宁首发25分钟才得9分，首节后10投仅3中，还挤压了李悦洲这种19岁新人的时间，热身赛不练小将练老将？”“格鲁吉亚没带全主力、排名也让着你，第一节后就没真较劲，这11分胜仗别太上头。”“焦泊乔28分钟才得4分8板，没大秋兜底内线还是虚，孤木难支。”“郭士强变阵让杨曦皓、偰李永炜进名单却不给时间，12人名单信号有了但执行没跟上。”

当然，也有一部分稍微懂行一点的球迷在技术细节及热身赛意义上进行了理性分析。他们认为热身赛的意义就在于暴露问题，以便在正赛前进行改进。

“热身赛就是用来暴露问题的——三分、助攻、罚球（庞峥麟7罚3中）全摊开了，正赛前能改就是好事。”“赢在防守和篮板（37比14赢23个），说明男篮容错率比过去高，不是只能靠手感活。”“廖三宁问题不在持球多，在没三分+防守专注度不够，定位第六人配四个能投的就行，别捧成救世主也别踩死。”“两连胜≠万事大吉，8月底世预赛碰卡塔尔、黎巴嫩，才是真正的考验。”

综上所述，中国男篮虽然以74-63的比分战胜了格鲁吉亚队，取得了两连胜，但三分球命中率低和助攻次数少等问题仍然不容忽视。不过，球迷们普遍认为，热身赛暴露问题是好事，这有利于中国男篮好好准备世预赛接下来的比赛。