在2026赛季中超联赛第20轮的焦点对决中，山东泰山坐镇主场迎战河南队，一场激烈的较量不仅在球员间展开，裁判的判罚也成为了赛后热议的焦点。主裁判甘树然在这场比赛中三次做出了引发争议的判罚，其中何超与古斯塔沃幸运地逃过了红牌处罚，而郑铮在禁区内的一次铲球则让他逃过了点球危机。

比赛进行到第21分钟时，场上风云突变。泽卡在左路送出一记精准的斜传，克雷桑接球后几乎形成单刀之势，然而在禁区弧顶处，他遭遇了何超的强硬防守。何超在无明显触球机会的情况下，从背后对克雷桑进行了推搡，并且右脚还实施了绊人动作，但主裁判并未对此做出点球判罚。

随后，视频助理裁判介入，经过仔细回看后认定何超并未构成犯规。不过，从慢镜头回放来看，何超的这次防守动作确实存在争议，他的推搡和绊人行为无疑对克雷桑的进攻造成了影响。

比赛的第69分钟，场上再次出现争议一幕。古斯塔沃在争抢头球时，不慎肘击了对手，导致对方鼻子破裂，鲜血直流。从慢镜头中可以清晰地看到，古斯塔沃的肘击动作十分明显，但主裁判却并未向其出示红牌，这一判罚也引发了现场球迷和观众的不满。

当比赛进行到第80分钟时，争议判罚再次上演。马拉尼昂利用速度优势突入禁区，郑铮见状迅速飞铲解围。然而，主裁判并未第一时间判罚点球，而是等待视频助理裁判的介入。随后，视频助理裁判要求主裁判回看慢镜头以做出最终判罚。

经过慢镜头的仔细回看，主裁判认定马拉尼昂在郑铮解围前已经处于越位位置，因此没有判罚点球。不过，从慢镜头中也可以看到，虽然马拉尼昂越位，但他并未触球，而是在郑铮头球解围后断球突入禁区。这一判罚也引发了不小的争议。

对此，知名博主魏老师发表了自己的看法：“这球如果不越位的话，是否应该判罚点球呢？我个人认为，裁判在第一时间如果没有判罚点球，那么后续就很难再改变决定了。这并不属于很清晰、明显的错判，反复看慢动作也很难做出绝对的判断。”