7月25日夜晚，FIBA国际团结杯四国邀请赛激战正酣，中国男篮与格鲁吉亚男篮展开了一场精彩对决。最终，中国男篮凭借出色的整体表现，10名登场球员全部贡献得分，以74：63的比分力克格鲁吉亚。加上前一日战胜喀麦隆的佳绩，中国男篮成功斩获两连胜，士气大振。

然而，胜利的背后也隐藏着一些隐忧。本场比赛中，中国男篮的三分球表现不尽如人意，全队22次出手仅命中4球，命中率低至18.2%。其中，李弘权三分5投全失，焦泊乔也是3投0中，这样的表现无疑让球迷们感到担忧。

赛后，球迷们纷纷在各大社交平台发表了自己的看法，观点各异，热闹非凡。徽声在线现将相关观点整理如下：

首先，一部分数据党球迷对比赛结果并不完全满意，他们直言不讳地指出，虽然赢了比赛，但过程并不漂亮，关键问题在于三分球不准和助攻太少。

这类声音在球迷中占据了相当大的比例，他们的核心论调是“比分虽胜，但过程和外线数据实在难以令人满意”。“三分球22投仅4中，命中率如此之低，简直是在给篮筐做按摩，让人笑不出来。”“全队助攻数才7个，10个人登场却只有4个助攻，大部分球都靠廖三宁和贺希宁个人硬打，这哪里是团队篮球？”“上一场打喀麦隆三分球31中16，助攻25次，这场却直接腰斩再腰斩，这种过山车式的起伏比输球还让人心惊胆战。”“李弘权5投0中，焦泊乔3投0中，空间型锋线没有空间，现代篮球没有三分球真是寸步难行。”“赵继伟一轮休，进攻梳理就直接塌了一块，所谓的‘赵继伟依赖症’这场算是实锤了。”“又赢球了，但谁不在谁尴尬——继伟、大秋、高诗岩都不在也赢了，这赢的是含金量还是对手的陪练属性？”

其次，也有一部分球迷对年轻球员的表现给予了高度评价，他们认为廖三宁和庞峥麟的出色发挥是比赛的最大亮点。

这类声音主要是肯定年轻人敢打敢拼的精神，认为练兵的目的已经达到。“廖三宁8投7中砍下18分，半场压哨中投更是提气，没有继伟在场，他是唯一能处理球的后卫，别再叫人家‘运20’了。”“庞峥麟（庞老六）替补出场16分钟就砍下12分，速度快到连格鲁吉亚主帅都感叹‘连车尾灯都看不见’，这样的即插即用型球员应该多给时间。”“李弘权14分6板，强硬锋线的味道又回来了，让人想起了当年的李根。”“10人登场全部得分，残阵顶住欧洲球队的对抗拿下11分，年轻人的这股冲劲比大胜喀麦隆更有价值。”

此外，还有一部分球迷对教练组的用人和阵容安排提出了质疑和吐槽，他们的矛盾主要集中在用人策略、阵容厚度以及对手实力上。

“蒋浩然、赵嘉义进国家队的逻辑是什么？空间四号位假防守、传球公式化、低级失误频发。”“贺希宁首发25分钟才得9分，首节后10投仅3中，还挤压了李悦洲这种19岁新人的上场时间，热身赛不练小将却练老将？”“格鲁吉亚没带全主力出战，排名也让我们一些，第一节后就没真较劲，这11分的胜仗别太上头。”“焦泊乔出场28分钟才得4分8板，没有大秋在内线兜底，内线还是显得虚弱，孤木难支。”“郭士强变阵让杨曦皓、偰李永炜进入名单却不给上场时间，12人名单的信号有了但执行没跟上。”

最后，也有一部分稍微懂行的球迷从技术细节和热身赛的意义出发，进行了理性分析。

“热身赛的意义就在于暴露问题——三分球、助攻、罚球（庞峥麟7罚3中）这些问题都摊开了，正赛前能改就是好事。”“赢在防守和篮板（37比14赢23个），说明男篮的容错率比过去高了，不是只能靠手感活。”“廖三宁的问题不在持球多，而在没有三分球和防守专注度不够，定位第六人配四个能投的就行，别捧成救世主也别踩死。”“两连胜并不等于万事大吉，8月底的世预赛碰卡塔尔、黎巴嫩，才是真正的考验。”

综上所述，中国男篮以74-63的比分战胜格鲁吉亚，取得两连胜，10名登场球员全部得分，但三分球22中4（18.2%）、助攻仅7次的表现也引发了球迷们的广泛讨论。不过，球迷们普遍认为，热身赛暴露问题是好事，这有利于中国男篮好好准备世预赛接下来的比赛，争取取得更好的成绩。