徽声在线4月17日消息，近期，空调行业围绕“真铜实料”的材质争议持续发酵，格力与海信两大品牌从宣传口号之争，逐步演变为对具体零部件及供应链细节的公开交锋。

4月16日，针对格力连续追问“电机绕组是否全铜”的问题，海信空气事业部品牌总监杨祥玺引用第三方拆机报告回应称，格力部分机型采用铝线电机，并强调行业内不存在物理意义上的“100%全铜空调”。

海信公开质疑：格力多款机型电机使用铝线

行业专家：全铜空调概念不成立

据徽声在线调查，杨祥玺引用的拆机内容源自空调技术博主@螺丝钉（空调）2025年4月发布的格力5匹风管机拆解视频。该视频显示，被拆解机型室外机采用双排纯铜管设计，管径约6毫米，未发现不锈钢管或铁管替代现象。

但在电机环节，博主明确指出该无刷电机使用铝线绕组，并展示电机铭牌标注的“（铝线）”字样。生产商江苏上骐集团有限公司官网显示，其为格力、美的、海尔等企业的核心供应商，主营产品包括交流电机、直流无刷电机等。

杨祥玺进一步披露，格力自有供应链体系中，凌达压缩机和凯邦电机大量采用铝线绕组，出口产品中铝线电机应用比例更高。他解释称：“通过特殊工艺处理，优质铝线电机在性能、寿命和可靠性上可达到铜线电机同等水平，单纯以材质作为质量评判标准存在片面性。”

格力五连发文反击：承诺中国市场无铝线电机

质疑海信选择性宣传铜材应用

4月15日晚间，格力电器CMO朱磊在社交平台连续发布五篇长文，逐条回应海信指控。针对格力曾申请加入《空调铝强化应用研究工作组》的资料，朱磊澄清称：“该工作组由中国家用电器研究院牵头成立，旨在开展新材料技术研究，与19家企业发起的‘铝代铜’商业倡议有本质区别。”

朱磊强调，企业参与技术预研属正常行为，但格力经评估认为铝材无法满足品质要求，故未参与后续行业倡议。他同时指出，海信展示的国际铜业协会认证仅覆盖冷凝器、蒸发器及连接管，未包含电机绕组等核心部件，质疑其“真铜实料”宣传存在选择性表述。

“空调行业确实存在铝线电机应用，但企业有义务明确告知消费者。”朱磊承诺，格力在中国市场销售的空调产品全部采用铜线电机，包括中高端及入门级机型。

行业变革前夜：铜价暴涨催生替代需求

多家企业签署铝应用自律公约

这场争议背后，折射出空调行业面临的原材料成本危机。据格力公告披露，铜占空调生产成本的20%左右，而铝材价格仅为铜的1/4，密度约为铜的1/3。伦敦金属交易所数据显示，2025年LME期铜累计涨幅超42%，2026年至今已上涨近7%，持续推高企业制造成本。

去年12月，海尔、美的、海信等八家企业签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，承诺科学宣传铝换热器技术，禁止恶意攻击竞争对手。中国家用电器协会报告指出，铝材在轻量化和成本控制方面具有优势，但熔点、热传导系数等性能指标与铜存在差距，目前行业仍处于“研究多、落地少”阶段。

记者在电商平台检索发现，主流品牌空调产品均未明确标注换热器材质。业内人士透露，企业普遍对铝代铜产品推广持谨慎态度，多采用“铜铝复合”等过渡方案，并严格区分产品线定位。

专家观点：铝代铜是渐进式技术革新

苏商银行特约研究员武泽伟分析称，铜价持续高位运行正在倒逼行业创新，铝代铜技术可在电力电缆、空调等领域实现显著降本，但全面替代仍面临多重障碍：“当前铝管空调的耐用性存在争议，可能影响高端市场信心。材料改进、工艺优化和标准制定需要协同突破，预计替代过程将持续5-10年。”

中国家用电器协会建议，企业应根据产品定位科学划分铝代铜产品的推广区域，保障消费者知情权。格力方面则重申，将持续加大铜材加工技术研发，巩固“真铜实料”品质优势。

(本文不构成任何投资建议，市场操作风险自担)

编辑 杨程 肖世清 综合徽声在线此前报道、第一财经、新黄河、证券时报、每日经济新闻、公开资料 审核 高升祥