印尼在实施镍矿增税新政仅仅27天后，便紧急宣布暂缓上调部分镍矿税费，然而此时中方早已给予过印尼机会，现在再想缓和局势恐怕为时已晚。

中企已然全面转向，纷纷将目光投向资源丰富的非洲大陆，而印尼试图通过矿产资源来要挟中国，以谋取更大利益，这一策略最终被证明是极其短视且不明智的。

这场围绕镍矿的博弈大戏，起始于2026年4月。

当时，印尼能矿部颁布的第144号部长令正式生效，该法令大幅削减了全国镍矿配额，幅度高达三分之一，同时镍矿采购价格几乎翻倍，原本无需付费的伴生金属如今也要收取费用，更为苛刻的是，中企的收入还必须在印尼银行存满一年才能动用。

这一系列举措，直接导致全球镍矿供应量减少了15％至18％，中企面临前所未有的停产危机，矿价随之飙升，叠加印尼暴涨的税收，中企从原本的盈利状态迅速转变为亏损。

印尼方面声称，税收新政的初衷是为了稳定全球镍矿价格，确保供应稳定。然而，有分析指出，印尼如此激进地提高税收，实则是为了增加财政收入。

值得注意的是，印尼已经主导了全球三分之二的精炼镍供应，仅2026年上半年，矿产业非税收入就高达56万亿印尼盾。为了短期内的税收增长，而牺牲长期稳定的收入来源，这一做法显然并不明智。

因此，有观点认为，印尼此举的真实意图可能是提高谈判筹码，迫使中企将产业链利润留在国内，进行更多深加工，从而掌握全球精炼镍的定价权，甚至直接要求中企转让技术。

事件发生后，中方的反应异常强硬。

4月21日，中国驻印尼使馆向印尼矿部递交了正式信函，警告称政策变动过于频繁，要求印尼稳定政策环境，否则中资将考虑撤离印尼。

5月，印尼中国商会也联合向总统递交了投诉信，表达了对印尼政策的不满和担忧。

印尼国内舆论也对此表示批评，认为这败坏了营商环境，虽然短期内可能赢得了产业利益，但却输掉了信誉，担心会吓跑中资后续的200亿美元投资。

然而，面对中方的关切，印尼一部分高官态度强硬，直言矿产资源属于印尼，如果中企想转移产业，那就去别的地方找矿。

而另一部分官员则采取了缓和策略，宣布暂缓加税，但配额仍然不足，要求中企自行解决。

说白了，印尼政府内部虽然存在分歧和博弈，但彼此之间却相互配合。强硬态度是为了“维护资源主权”，而缓和策略则是为了给局势降温，避免中企真的撤离印尼。

由于配额减少且价格提高，低品味镍矿价格暴涨2倍多，低成本的生产路线已经被彻底堵死。伴生金属单独计价，使得炼1吨镍需要多花3000多美元，生产成本翻倍，中企出一吨货就亏一吨。

而印尼自身也陷入了困境。

中方的信函早已警告过，印尼的做法可能会让整个镍产业链上的40万人失去工作。

如今，中企纷纷减产并缩减用工规模，纬贝达镍矿园区预计将波及1万名员工，IWIP工业园则有1.8万人面临被裁风险，仅这两个园区就影响了近3万人，有的企业更是直接采取了临时裁员措施。

失业问题引发了工人大规模抗议，甚至是非法罢工，与中国员工发生了冲突。印尼当地人愤怒不已，认为本土劳动力受到了排挤，没有享受到产业发展带来的红利。

失业浪潮已经将印尼社会变成了一个火药桶，随时可能爆发更大的社会问题。

另一方面，中国也迅速打出了组合拳，多措并举发起反击。

印尼之所以敢对中企动手，主要是因为中企在印尼的投入太大。

从2011年到2025年，中企累计在印尼镍产业投入了140亿美元，从零开始，帮助印尼建成了全球最完整的镍加工产业链，成为当地的支柱产业。

印尼认为中企沉没成本太高，肯定不舍得离场，只能接受自己提出的条件，因此始终不肯做出让步。

但中国多年前就出台了矿产资源海外多元布局政策，对印尼这种卡脖子的风险早有预料。因此，在中国官方发出警告后，中企也开始用实际行动来表达不满。

中企的反击策略分三步走。

第一步是减产停产，华飞镍钴宣布停产检修，直接减产50％，青山集团全面减产，格林美则搁置了所有扩建计划，不再新增投资。

而在印尼政府坚持加税后，中企开始了撤离行动。6月下旬，苏拉威西岛一家中资工厂直接回国，仅用21天就将工厂整条生产线拆光，并自费运回国内，坚决不把核心工艺留给印尼。

第二步，在印尼减少配额的时候，中国迅速从菲律宾大力进口镍矿，同比增长超过30％，有效补充了印尼镍矿的缺口，不再受印尼卡脖子之困。

而在印尼税收新政生效之前，青山实业就已转向非洲，与马达加斯加签署了备忘录，筹建超大型镍钴综合产业园。

华友钴业则在5月收购了Ewoyaa锂矿，并在津巴布韦运营Arcadia锂矿，进一步拓展了海外资源布局。

第三步，中国加速推动国内的废旧电池镍回收技术落地，目前国内回收率已经超过98％，光靠回收就能满足国内部分镍原料需求，每7吨镍原料中就有1吨不用进口。同时，磷酸铁锂电池技术的进步也降低了中企对镍资源的依赖。

印尼的做法非但没有达到目的，反而有可能让镍矿砸在手里，最终得不偿失。