7月4日，在一场备受瞩目的32强对决中，葡萄牙队以2比1的比分惊险战胜克罗地亚队，成功晋级下一轮。在这场比赛中，C罗在第80分钟被替换下场，他显得颇为不满，不仅交出了队长袖标，还带着疑惑和不甘离开了球场。然而，正是葡萄牙队在弃用C罗后，由拉莫斯打入绝杀关键球，同时克罗地亚队的绝平进球被裁判取消，葡萄牙才得以晋级16强，接下来将挑战夺冠热门西班牙队。

克罗地亚队的绝平进球被取消，以及C罗的点球得到认可，这两件事引发了全球范围内的广泛争议，尤其是克罗地亚队作为直接受害方，更是感到愤愤不平。莫德里奇作为球队核心，带头表达了不满，认为比赛结果不公平。互联网上，众多网友更是直接指责C罗是国际足联的“宠儿”，被保送进了16强。这一事件也引起了各路媒体的关注，纷纷对C罗和葡萄牙队进行抨击，克罗地亚媒体自然也不例外。

作为克罗地亚的主流媒体之一，《晚报》以一篇题为《Hrvatska je pokradena, i to namjerno! Jedan detalj otkriva da namjere suca nisu bile diste》（克罗地亚被抢劫了，这是故意的！一个细节揭示裁判意图不纯）的文章，对比赛结果表示了强烈的不满。文章嘲讽道，C罗在队内表现并非最佳，却被评为全场最佳球员，这实在令人费解。

文章进一步指出，在国际足联主席因凡蒂诺的领导下，国际足联已经变得乌烟瘴气，失去了原有的纯粹性，金钱成为了他们最看重的东西。文章认为，如果晋级的是葡萄牙或英格兰这样的球队，因凡蒂诺会笑得合不拢嘴，但克罗地亚队由于影响力较小，所以遭到了不公平的对待。此外，文章还提到，国际足联的大头赞助商来自中东和沙特地区，而C罗正是该地区的头号代言人，这不禁让人浮想联翩。

克罗地亚人需要好几天的时间才能从这场“黑哨”事件中缓过神来，他们认为这场比赛完全被裁判左右了。挪威籍主裁判埃斯彭·艾斯卡斯从比赛开始到结束，都毫不掩饰地偏袒葡萄牙队，哪怕是五五开的球权，也全部判给了葡萄牙队，没有任何例外。这场比赛暴露了裁判不加掩盖的双标行为：弗拉西奇在对手禁区内被同样的动作放倒时，裁判却视而不见；而几分钟后，他对韦加一次更轻的拉扯，却被VAR改判为点球。至于马塔诺维奇那“头发丝级别”的触球争议，传感器总是在关键时刻“恰好”帮了强队的忙，而加纳对英格兰时更明显的犯规却被无视，这一切都足以说明问题。

克罗地亚媒体感慨道，这场比赛克罗地亚队简直是11打12，如果葡萄牙队有第三个进球，挪威裁判是不会取消的，但他却取消了克罗地亚队的绝平进球，这能是巧合吗？在因凡蒂诺领导的国际足联下，比赛已经不再纯粹，C罗作为主要赞助商的代言人，甚至成为了这场比赛的全场最佳。迪亚斯、科斯塔、拉莫斯等球员的表现都强于C罗，但国际足联却认为MVP是一个靠施舍才有点球进的人。裁判的话语权太大了，他们可以操纵比赛结果，五五开的判罚都能有指向性。因此，克罗地亚被抢劫了，这种说法并不夸张。