北京时间7月4日，克罗地亚知名媒体《晚报》刊登了一篇措辞激烈的评论文章，直指克罗地亚国家队在世界杯赛场上遭遇了不公正对待。文章标题直言不讳地指出：'我们被抢劫了！国际足联刻意保送葡萄牙晋级，C罗靠争议判罚收获最佳球员'。

在刚刚结束的世界杯1/16决赛中，克罗地亚队以1-2的比分被葡萄牙队逆转淘汰。这场比赛的争议焦点集中在下半场：克罗地亚队有3粒进球被判无效，其中最令人震惊的是终场前的压哨点球被VAR系统以'足球内置芯片确认越位'为由取消。这一判罚直接引发了克罗地亚媒体的强烈反弹，认为高科技判罚系统在此刻成为了伤害弱队的工具。

《晚报》在评论中尖锐批评道：'在因凡蒂诺领导下的国际足联，已经完全丧失了对足球本质的认知。对他们而言，商业利益远比体育精神更重要。'文章特别指出，当英格兰或葡萄牙这样的商业价值更高的球队晋级时，国际足联及其主要赞助商（包括中东财团和沙特资本）将获得更丰厚的回报——而这些赞助商正是过去几年将C罗作为头号代言人的金主。

对于当值主裁判的执法表现，克罗地亚媒体用'系统性偏袒'来形容：'从开场哨响到终场哨响，这位挪威裁判没有判给克罗地亚任何一个争议判罚，而所有模棱两可的判罚都毫无例外地倾向葡萄牙。'文章特别列举了两个对比案例：弗拉西奇在禁区内被抱摔未获点球，而几分钟后克罗地亚球员的轻微拉扯动作却被判罚点球。

关于绝平球被吹的争议，《晚报》讽刺道：'足球中的传感器似乎专门为强队设计，当克罗地亚这样的小国进球时，这些高科技设备就会'恰好'检测到越位。'文章还援引加纳队在对阵英格兰时同样未获点球的案例，指出'本届世界杯已经形成了一种模式：弱队永远得不到关键判罚的支持'。

'当克罗地亚球员在球场上面对11名对手时，他们还要同时对抗第12个看不见的敌人——裁判的偏见。'文章最后强调，'我们可以肯定地说，这位挪威裁判永远不会用对待克罗地亚的标准来吹罚葡萄牙的比赛。昨晚的胜利是被刻意偷走的，这绝不是夸张的说法。'

在批评裁判的同时，《晚报》也将矛头指向了获得本场最佳球员的C罗：'当迪亚斯奉献现象级表现、科斯塔高接低挡力保球门不失、拉莫斯完成94分钟绝杀时，国际足联却将最佳球员颁给了一个靠争议点球破门的球员。这不仅是对足球运动的侮辱，更是对公平竞赛精神的践踏。'