来源：徽声在线

【徽声在线特约观察员 李明轩】北京时间23日，在2026世界杯小组赛法国队与塞内加尔队的焦点对决中，姆巴佩在禁区内遭遇对方球员放倒，VAR（视频助理裁判）系统随即向当值主裁判法加尼发出提示，建议其回看录像。然而，法加尼在审阅后并未判罚点球，而是判定为球门球，理由是“姆巴佩存在主动制造身体接触的嫌疑”。这一决定引发了英国广播公司（BBC）的强烈质疑，直言其“难以服众”。尽管法国队最终以3∶1的比分赢得比赛，但这一争议事件却成为了本届世界杯VAR“角色转变”的一个典型案例——与英超等联赛中VAR频繁介入、成为比赛焦点不同，本届世界杯的VAR似乎展现出了更为“克制”的一面。

根据BBC的详细统计，本届世界杯场均VAR干预次数仅为0.33次，相较于上届卡塔尔世界杯的0.41次有所下降，且已接近英超上赛季的0.29次水平。同时，裁判每场吹罚的犯规次数也降至21.7次，低于上届的25次和2018年的27次。国际足联裁判委员会主席科利纳明确提出了提高身体对抗容忍度的要求，他强调：“并非所有的身体接触都构成犯规。”并敦促VAR在做出决策时要迅速、果断，避免陷入过度分析的泥潭。BBC分析指出，这一指导思想直接影响了VAR的介入标准——本届世界杯启用的增强型半自动越位技术，能够在球员越位超过10厘米时立即向助理裁判发出音频警报，从而基本消除了“延迟举旗”的现象，并大幅缩短了复审时间。

此外，转播方式的差异也在悄然改变着观众对VAR的感知。BBC透露，国际足联与欧足联在转播时仅对争议镜头进行一至两次回放，且仅在裁判查看场边监视器时才向观众展示相关画面；相比之下，英超转播方则习惯于从多角度进行慢放回放，并邀请专家进行即时点评，甚至直播VAR裁判之间的对话，这种做法无形中放大了争议。有分析认为，“赛事组织者希望减少争议，而版权持有者则倾向于放大它，以吸引更多关注。”

值得一提的是，在本届世界杯前，国际足联还推行了多项新规，进一步规范了VAR的使用。例如，VAR现在可以纠正错误判罚的角球，并对第二张黄牌进行复审。The Athletic网站报道称，科利纳坚持“不因复审而耽误比赛”的原则，例如角球误判的更正必须在球开出前完成，且不设单独停表。此外，美国全国公共广播电台（NPR）还提到，裁判佩戴了第一视角视频头套，让观众能够“看到裁判所见”，但即便如此，回放节奏依然保持紧凑。外媒普遍认为，VAR的“温柔化”并非意味着干预次数的减少，而是标准提高、决策提速以及传播策略共同作用的结果。