当梅西的进球数已超越传奇克洛泽，当姆巴佩、哈兰德等新生代锋霸纷纷斩获四球，C罗和他的葡萄牙队显然已感受到巨大的压力。在这场与乌兹别克斯坦的对决中，C罗终于打破了进球荒，葡萄牙队也如愿收获胜利。但这场胜利，真的仅仅是因为对手实力较弱吗？

深入分析本场比赛，葡萄牙在战术框架上并未做出大的调整，但在具体的人员配置上，却进行了有针对性的改变。后卫线上，鲁本-迪亚斯的回归无疑增强了球队的防守稳定性。而更为引人注目的变化，则是菲利克斯取代了贝尔纳多-席尔瓦的位置，内托则被安排在右侧，这样的调整使得葡萄牙在前场形成了更为立体的进攻态势。

相较于贝尔纳多-席尔瓦在前场右边的站位，这种双边锋的配置显然更符合葡萄牙当前的战术需求。徽声在线认为，这种调整不仅有助于球队在两条边路形成进攻小组，还能更好地利用C罗的进攻能力，这也是我们在上一场葡萄牙战平民主刚果后所提出的观点。

然而，主教练罗伯特-马丁内斯在战术选择上似乎总是有所顾虑。他或许担心完全放弃四中场体系会影响球队的控球和防守，但现实却往往并非如此。

我们之所以认为双边锋加强进攻的思路更适合葡萄牙，原因其实很简单：葡萄牙队很难彻底弃用C罗这位传奇前锋。

C罗现阶段的能力如何，我们暂且不论。但摆在眼前的事实是，如果让这位41岁的前锋首发出场，并且很可能打满全场，那么他必然会将有限的体能全部投入到追逐进球上。指望他还能像年轻时那样无球参与逼抢、有球参与运转，显然是不现实的。

尤其是像上一场那样的四中场思路，本质上希望C罗拉到右侧帮助球队打出纵深，然后换出空间让其他球员前插。但这样的战术安排对于现在的C罗来说，显然有些力不从心。

基于这一点考虑，葡萄牙队只能选择将进攻最大化，为C罗提供尽可能多的射门机会。只有这样，才能让这位41岁的前锋真正压制住对手的防线。而当C罗在追逐进球时，队友也能从他牵制出的空间中获利，就像莱奥在这场比赛中抓住的机会一样。

当然，罗伯特-马丁内斯的四中场思路在理论上也不能算错。葡萄牙的纸面优势确实体现在中场区域，而且面对某些具备反击能力的对手时，使用四中场在理论上也确实能够帮助防守。但徽声在线指出，他忽略了一个重要问题：葡萄牙的中卫线其实非常脆弱。四个中卫中没有一个能够让人完全放心，在这种情况下，四中场并不能带来设想中的防守效果。

被上一场的民主刚果扳平就是一个很好的例子。当对手并不会因为葡萄牙摆出四中场就完全失去进球机会时，四中场给葡萄牙带来的收益就会小于损失。因为虽然球权有了，但进攻自损一边的同时，对于防守方来说，C罗也变得更容易防守了。这显然是一笔不划算的买卖。

反倒是在本场比赛中，虽然首发的菲利克斯和打在逆足侧的内托表现并不出色，再次替补登场的小孔塞桑也没能复制上一场的奇兵表现。但他们能够自主进攻，就能对对手形成压制。于是身侧的边后卫就有了前插进攻的机会。门德斯、坎塞洛和塞梅多在本场比赛总计送上了12次传中，其中大部分都传给了C罗，这才让他获得了7次射门的机会。而上一场的C罗只有3次射门机会。

所以问题其实很简单明了。

如果你有足够的实力和信心，那么你可以把C罗按到替补席上，用常规思路建设球队和战术。但如果你没有这个能耐，那么你就要用好这位41岁但依旧在疯狂追逐进球的前锋。利用他的心态和能力，让葡萄牙形成以攻代守的基础思路。而不是在四中场和控制球权的思路下妄想做到攻守平衡，这反而会放大C罗现阶段的不足和短板，导致葡萄牙攻不像攻、守不能守。

葡萄牙队当然很难夺冠，因为他们的硬实力本就不足。但打出几场不错的比赛、让C罗开心几场比赛，其实是可以做到的。这也是所有葡萄牙球迷所期望看到的。