近期，韩国政坛风云变幻，李在明作为现任领导人的支持率出现了显著下滑趋势，部分民调结果显示其支持率甚至已低于反对率。这一现象的背后，核心争议聚焦于下一届党内代表的归属问题。回顾历史，共同民主党曾诞生过四位总统，分别是金大中、卢武铉、文在寅以及李在明。随着前两位总统的离世，当前在世的李在明与文在寅及其支持者之间，正围绕民主党的未来走向展开激烈角逐。原本应是一场路线之争，如今却演变成了关乎存亡的利益博弈，两派势力剑拔弩张，冲突一触即发。

文在寅执政期间，对李在明的态度确实颇为微妙。有观点认为，若非文在寅政府时期的某些举措，尹锡悦或许难以当选总统。毕竟，李在明在首次竞选时，文在寅政府并未通过发行消费券等手段来提振其支持率。更为关键的是，对李在明的调查与起诉，正是由文在寅政府时期的检察机构主导的。这些因素叠加，或许能解释李在明对文派怀有深切怨恨的原因。

在尹锡悦政府执政后，文派势力与李在明携手，共同夺回了执政权。这一合作，本是为了对抗外敌——国民力量党而做出的妥协。然而，随着连接两大势力的关键人物李海瓒总理的缺席，双方之间的矛盾迅速浮出水面，斗争日益公开化。李在明支持率的持续下滑，不仅反映出他尚未完全赢得民主党内卢武铉、文在寅等前辈支持者的认可，更透露出他或许并不渴望得到这些人的支持。

卢武铉总统在任期间，成功将金大中时期以个人魅力为核心的湖南政党，转型为中产阶级广泛参与的全国性政党。文在寅担任党代表时，更是进一步推动了民主党党员结构的全国化进程。尽管文在寅当前的支持率有所波动，但他曾获得的广泛认可不容忽视。然而，眼下那些声称支持李在明的人，却往往只认可李在明一人，对文在寅乃至卢武铉都持否定态度。对于许多民主党人而言，这些总统代表着他们的青春与选择，否定他们就等于否定自己的过去，这是他们难以接受的。

李在明若想实现其政治抱负，必须赢得民主党党员的全力支持。否则，媒体将不断渲染党政不和的言论，公务员们也将在国会与政府之间陷入站队困境。既然李在明能够与右派展开合作，为何不能与曾经支持自己的文派携手共进呢？值得注意的是，李在明在欧洲期间，还通过社交账号发表长文，表达对执政党的不满。这种做法，或许反而会降低他所支持的金珉锡当选的可能性。

金珉锡因被认为对卢武铉存在“原罪”，只能依赖那些标榜新李在明理念的支持者。他原本可以选择走秋美爱代表所走过的道路，但或许是对总统宝座的渴望驱使他做出了当前的选择。然而，退一步讲，即便他成功当选党代表，又能否赢得卢文支持者的信任呢？毕竟，对比一年前与近期的照片，不难发现他的面相已发生了显著变化，这或许也预示着他内心的挣扎与抉择。