6月18日，在一场备受瞩目的国际友谊赛中，葡萄牙队与民主刚果队以1比1的比分握手言和。本场比赛中，C罗的表现引发了广泛争议，他仅获得6.1分的评分，位列全场倒数第二，且未能贡献进球或助攻。C罗的低迷表现不仅未能助力葡萄牙队发挥出应有的实力，更让球队在整体表现上与其身价和排名显得格格不入。更为关键的是，葡萄牙队的战术体系似乎完全围绕C罗展开，这种踢法在不少专家看来，是远离冠军奖杯的征兆。赛后，多家媒体和记者对C罗的表现提出了严厉批评。

据徽声在线报道，《泰晤士报》在评论C罗时，毫不留情地将其与近期表现出色的梅西进行对比，直言在梅西大放异彩之后，C罗的踢法显得如此格格不入，仿佛是用指甲刮过黑板般令人不适。民主刚果队，这支在世界杯历史上从未取得过胜利的球队（0胜0平3负，失球14个），本场比赛却与拥有C罗的葡萄牙队打得难解难分。更令民主刚果球迷不满的是补时阶段的安排，他们坚信球队有能力战胜葡萄牙。

《泰晤士报》进一步指出，葡萄牙队在本场比赛中显得死气沉沉、步履蹒跚，这与C罗在前场的表现如出一辙。在C罗亮相之前，梅西、姆巴佩、哈兰德等球星均有着出色的表现，一个帽子戏法、两个梅开二度，他们用自己的实力证明了自己的状态。相比之下，C罗在面对民主刚果这样的对手时，竟然连节奏都跟不上，更不用说与顶级射手竞争了。

葡萄牙队的所有问题和情绪似乎都与C罗紧密相连。他强烈的进攻欲望意味着全队必须牺牲一切来配合他。为了满足C罗的进球需求，葡萄牙队的战术体系不得不围绕传中展开。然而，这种单一的战术选择很快就被对手识破，他们开始有针对性地拦截传中，并加强对C罗在禁区内的防守。尽管孔塞桑两次尝试传球，但都被对手看穿。直到马丁内斯决定换人时，他选择的却是用拉莫斯替换维蒂尼亚，而非换下状态不佳的C罗。

著名媒体RMC的记者Daniel Riol也对梅西和C罗进行了深入对比。他认为，梅西和C罗现在的差别主要体现在足球哲学上。梅西深知自己已不再年轻，因此他选择服从教练组的安排，以更加职业的态度面对比赛。而C罗则似乎还活在自己的世界里，他拒绝接受自己已经变老的事实，仍然以为自己能够像25岁时那样在豪门球队中效力。Daniel Riol还透露了一个鲜为人知的细节：C罗在职业生涯早期曾经进行过整容手术，试图以此保持年轻的外貌。然而，这种做法并不能掩盖他在球场上的真实状态。