联赛上半程，北京国安队的整体表现难言理想，进攻端效率较上赛季明显下滑，防守端更是暴露出严重问题——后防线频繁出现低级失误，导致对手多次抓住机会破门得分。针对这一困境，部分球迷建议俱乐部在夏季转会窗口调整外援配置，考虑为塞尔维亚中卫斯帕伊奇重新注册，以替代巴西中场达万的外援名额。

关于达万本赛季的表现，北京球迷群体中存在两种截然不同的评价。部分人认为他在攻防两端贡献有限，但数据统计显示：这位巴西中场已代表球队出战10场正式比赛，其中9次担任首发，场均出场时间达到77分钟，出勤率和参与度均处于合格水平。

在进攻端，达万展现出不俗的得分能力，目前贡献2粒进球和1次助攻，场均完成1.2次射门和0.9次关键传球。作为球队由守转攻的枢纽，他的中路接应与推进能力尤为关键——面对密集防守时，其精准的第一脚出球常能撕开对手防线，为队友创造得分良机。值得注意的是，达万在定位球战术中也具备威胁，超级杯比赛中那记技惊四座的远射破门，正是其进攻价值的集中体现。

传球数据方面，达万场均成功传球49.4次，成功率维持在71%。虽然长传精度有待提升，但他在短距离出球和中路衔接的稳定性，对国安的进攻组织具有重要战术价值。防守端，这位组织型后腰同样表现称职：场均完成1.6次抢断、0.8次拦截和1次解围，10场比赛累计42次成功夺回球权，有效承担起中场屏障作用。尽管拦截卡位能力稍逊于孔特，但考虑到其技术特点，这样的防守表现已属合格。

球迷将达万与孔特比较的现象，折射出对中场配置的期待差异。实际上，两人技术特点存在明显互补：孔特擅长摆脱防守后的带球推进，以及中后场的组织串联；而达万则拥有更强的向前意识，其传球的威胁性和直接创造射门机会的能力更为突出。在战术体系中，孔特更多负责保护后场并完成攻防转换，达万则侧重于补位和输送致命传球，二者共同构建起球队的中场平衡。

当前争议的核心，在于达万在进攻端的参与度不足。尽管他在超级杯凭借精彩远射获评MVP，但联赛中类似高光表现屈指可数。这主要归因于两方面因素：其一，联赛初期达万受困于伤病，缺席多轮比赛，直到客战浙江队才宣告复出；其二，其技术特点尚未被完全激活，导致存在感偏低。

主教练蒙哥马利对达万的使用方式备受质疑。防守端，孔特承担了大部分拦截任务且表现稳健；进攻端，蒙哥马利更倾向于让老将张稀哲完成最后一传。这种战术安排客观上削弱了达万的功能属性，使其在比赛中难以展现全面能力。

此外，蒙哥马利尚未充分释放达万的前插威胁。尽管这位巴西中场具备场均1次成功过人的能力，但比赛中常被固定在中场区域，进攻潜力未能完全兑现。偶有的突破尝试也因缺乏后续支持，难以转化为实质性威胁。如何通过战术调整激活达万的进攻属性，将成为国安教练组下半程的重要课题。

综合来看，达万当前的问题主要源于与球队战术体系的适配度不足。若教练组能根据其技术特点设计更多针对性战术，例如增加前插自由度、设计定位球战术角色等，这位巴西中场完全有能力在联赛下半程成为国安攻防转换的关键支点。