中超联赛第12轮激战正酣，北京国安与青岛海牛的对决裁判名单终于揭晓，主裁判由经验丰富的李海新担任，VAR裁判则是王迪。这一安排公布后，网络上再次掀起了关于裁判选派的讨论热潮，与之前马宁老师执法京沪大战时的舆论氛围颇为相似。不过，就笔者个人观察而言，马宁在那场京沪大战中的执法表现还是相当出色的，尽管最终受益方并非主队，但主场球迷的不满情绪也在情理之中。

回顾前11轮北京国安的比赛，裁判的执法情况也是各有千秋。首轮武汉三镇与北京国安的较量中，主裁判甘树然和VAR裁判徐强强的组合让比赛顺利进行，北京国安客场2比0轻松取胜，赛后也未引发任何争议或申诉，这场比赛或许成为了球迷心中最为满意的一场。

次轮山东泰山与北京国安的对决则充满了火药味，主裁判麦麦提江和VAR裁判唐顺齐的执法引发了俱乐部的强烈不满。赛后，裁判评议组认定山东泰山8号球员手球犯规，但裁判员却错误地漏判了这一犯规和随后的罚球点球，VAR裁判也未介入纠正，这一决定无疑加剧了比赛的争议性。

第三轮北京国安与申花的平局之战中，主裁判马宁和VAR裁判贺凯的执法表现相对平稳，双方球员在场上拼抢激烈但并未引发太多争议，最终比赛以平局告终。

第4轮辽宁铁人主场战胜北京国安的比赛中，主裁判甄伟和VAR裁判甘树然的执法却引发了不小的争议。特别是第58分钟曹永竞的进球被吹无效，成为了北京国安申诉的重点。赛后，评议组多数成员认为裁判员判北京国安37号犯规的决定是错误的。

第5轮北京国安主场被成都蓉城绝杀的比赛中，主裁判王竞和VAR裁判沈寅豪的执法再次引发了俱乐部的强烈不满。赛后，俱乐部一口气针对主裁判的判罚提出了三个申诉点，包括韦世豪对恩科洛洛的犯规、罗慕洛争抢球权时踩到柏杨的犯规未给红牌以及韦世豪射门打中队友折射反弹进球的争议判罚。然而，足协最终否决了这三个申诉。

第六轮浙江主场与北京国安的比赛中，主裁判王迪和VAR裁判黄翼的执法相对平稳，并未引发太多争议点。

第7轮深圳主场输给北京国安的比赛中，主裁判单丹奥和VAR裁判徐强强的执法却引发了不小的争议。特别是第40分钟深圳新鹏城36号队员卡尔采夫踩踏到北京国安外援孔特的行为，单丹奥仅出示黄牌而未出示红牌。根据赛后北京国安的申诉以及第五期裁判评议，评议组一致认为裁判员出示黄牌的决定是错误的，应漏判红牌，且VAR未介入也是错误的。

第8轮北京国安与天津的比赛中，主裁判沈寅豪和VAR裁判梁松尚的执法再次引发了北京国安的申诉，具体争议点可参考第五期裁判评议的判例四和判例五。

第9轮云南玉昆与北京国安的比赛中，主裁判张雷和VAR裁判王迪的执法似乎让云南玉昆方面更为不满。

第10轮北京国安与大连的比赛中，主裁判王竞和VAR裁判李海新的组合再次亮相。

第11轮北京国安与海港的比赛中，主裁判马宁和VAR裁判黄翼的执法表现稳健，尽管北京国安有3个球被吹掉，但吹罚并无明显问题。

如今，第12轮北京国安与青岛海牛的比赛即将打响，裁判的执法表现又将如何？球迷们对于裁判的满意度又将如何？让我们拭目以待。