每经记者：彭斐 编辑：毕陆名（徽声在线整理）

家电行业头部品牌间的“真铜实料”之争近日再度升级，这场持续多日的舆论风波迎来新进展。

4月20日午间，格力电器（SZ000651，股价36.94元，市值2069亿元）针对“铝线电机空调”争议发布官方回应后，海信空调于当日下午通过《每日经济新闻》作出书面回应。海信空气事业部品牌总监杨祥玺直言：“靠多三两铜就多卖500元的行业潜规则该终结了。”

这场争议可追溯至一周前。4月13日，格力电器CMO朱磊通过个人微博公开指责海信空调抄袭其“真铜实料”广告语，并晒出专利证书等材料，引发双方隔空交锋。朱磊在15日接受媒体采访时进一步强调：“格力在中国市场没有一台铝线电机空调”，同时向海信发起挑战，要求其公开承诺所有家用空调均采用铜管两器及铜线电机。

面对质疑，海信方面迅速反击。杨祥玺通过社交媒体发布拆机视频，指出格力某型号空调实际使用铝线电机，与格力“零铝线”宣传形成鲜明对比。视频显示，该机型室外机电机绕组存在铝制部件，与格力官方声明存在出入。

4月20日，格力电器正式回应争议，称网传铝线电机机型实为5匹商用工程风管机组和商铺工程天井机，属于2018年停产的小批量定制机型，并非家用零售产品。格力重申其家用空调严格执行“两器两机”全铜标准，包括蒸发器、冷凝器、压缩机电机和风机电机均采用铜制部件，并承诺“绝不以铝代铜”。

针对格力回应，杨祥玺在接受采访时表示：“2026年行业还在纠结用铜量，实在令人羞愧。”他详细拆解了空调成本结构：以1.5匹机型为例，室内外电机铜线总重约159克（约三两），成本增加不足5元，但市场同类产品价格差高达500元。“这种溢价显然超出合理范围，消费者应为技术创新买单，而非原材料堆砌。”

行业观察人士指出，随着铜价波动和能效标准升级，空调行业正面临技术转型压力。中国家用电器研究院专家表示，铝代铜技术在特定场景下具有可行性，但需建立透明检测标准，避免消费者权益受损。目前，格力、海信均表示将推动行业建立更严格的用材公示制度。