9月16日，努比亚NaviX Ultra正式开启销售，这款手机搭载了“豆包手机助手消费者版”，引发了市场的广泛关注。

努比亚NaviX Ultra真机实拍 每经记者 郑欣蔚 摄

回溯至9个月前，豆包手机助手技术预览版凭借其“AI替人操作手机”的炫酷演示迅速走红网络。然而，好景不长，微信、淘宝、支付宝等头部应用相继触发风控机制，导致豆包手机助手不得不进行多次调整。如今，9个月过去，这款“消费者版”终于亮相，它带来了哪些改变？又是否解决了之前的问题呢？

与预览版时期那种“无所不能”的激进姿态相比，消费者版显得更为谨慎。它将备受争议的“操作手机”功能调整为Beta版（公测），并推出了屏幕自动化操作声明协议（SAEP，Screen Automation Execution Protocol）。这一举措将AI操作边界的选择权交还给了第三方开发者，旨在构建一个更加开放、规范的手机AI应用生态。

9月16日，《每日经济新闻》记者亲自体验了这款真机。在SAEP协议的框架下，豆包手机助手暂时还无法在微信、小红书、美团外卖、淘宝等热门App中实现应用内的自动化操作。这意味着，用户在这些应用中仍然需要手动完成各项操作。

与此同时，智能体手机赛道已经迎来了更多的参与者。阶跃星辰发布了原生智能体手机STEP XNeo，华为、苹果等七款端侧AI也完成了备案。随着监管框架的加速成形，智能体手机正从野蛮生长阶段迈向规范发展阶段。然而，它们能否成为消费者换机的核心动力，仍有待市场的进一步验证。

微信、美团、淘宝等应用内自动化操作仍受限

本次发布的努比亚NaviX Ultra，在手机背面采用了横向三摄设计，侧边则配备了一枚橙色的专属AI按键。据介绍，这枚按键支持指纹鉴权功能，用户只需按下即可完成本人指纹验证，无需二次解锁便可直接调用豆包手机助手执行相关任务。

那么，之前备受争议的三方生态问题，这次是否得到了有效解决呢？

9月16日，《每日经济新闻》记者通过语音指令让豆包手机助手自动完成了微信的安装。随后，记者尝试下达指令：“帮我打开微信，发一条‘我拿到智能体手机’的朋友圈。”豆包手机助手虽然自动打开了微信，但却回复称无法自动完成发朋友圈这一应用内操作。

不仅如此，记者还尝试通过豆包手机助手打开小红书、美团外卖、淘宝等多款应用进行发帖、下单外卖、网购等操作。虽然这些应用都能被自动打开，但应用内的自动化操作却无法实现。

记者了解到，这与豆包手机助手的SAEP协议有关。豆包通过GUI（图形用户界面）技术获取屏幕截图并模拟点击行为来实现AI操作。而根据SAEP协议，第三方应用可以自主声明操作边界，明确允许或拒绝AI助手在本应用内进行屏幕自动化操作。

豆包官方声明显示，自9月14日起的30天规则公示期内，第三方应用将不会被GUI智能体操作，除非它们主动声明接受。公示期满后，如果第三方应用既未通过邮件告知也未通过SAEP协议声明拒绝，豆包将根据应用的风险层级开放GUI智能体操作应用的能力。但明确表示拒绝的应用则始终不会被操作。豆包方面表示，图形界面智能体仍是一项快速发展的前沿能力，他们期望与合作伙伴共同构建一个开放、规范的手机AI应用生态。

那么，对于没有生态壁垒的“字节系”App，豆包手机助手的表现又如何呢？记者也进行了相应的测试。

记者尝试下达语音指令：“帮我打开抖音，检索每日经济新闻账号，我要看这个账号的视频。”豆包手机助手在26秒内就完成了任务，并展示了“每日经济新闻”账号的主页。随后，记者又唤醒豆包助手展示抖音热搜榜榜首的热点话题、关注用户发布的内容等，豆包都能快速自动跳转至相关页面。在任务执行期间，豆包还会展示“任务详情”，列明调用的手机操作技能及步骤，用户可以随时停止任务执行。

屏幕问答与本地记忆能否带来全新体验？

除了AI按键外，努比亚“豆包手机二代”还具备了屏幕问答能力。这一功能允许用户无需额外截图或切换应用，即可让助手结合当前屏幕内容继续处理任务。

每经记者在测试中打开手机相机对准一张办公桌，并下达语音指令：“帮我打开抖音商城，买一个适合放在这张办公桌上的盆栽，价格100元以内。”豆包手机助手自动解析了镜头画面内容，并提供了适配现场环境及指令的相关抖音商城购买链接。随后，用户可以手动查看相关链接并浏览更多商品页面推荐。不过，在支付等关键环节仍需用户确认。

除了任务执行外，个人上下文与记忆能力也是手机助手能否真正“懂用户”的另一关键因素。

据介绍，用户可以通过手动保存当前屏幕内容来形成可在本地检索的记忆。豆包手机助手则为本地数据提供了搜索工具，可以在用户需要时检索相册、短信、便签等信息。例如，当用户询问港澳通行证到期时间时，助手可以从手机中的相关信息中找到答案。

然而，以上这些能力能否满足用户的期待呢？这仍然是一个未知数。

一位购买了豆包手机技术预览版的用户在接受记者采访时坦言：“我没有什么特别的感受，‘一代’是低于预期的。”当记者进一步询问原因时，该用户表示，豆包目前的基本手机功能做得比较一般，并且豆包App可以在非豆包手机上安装，其他品牌安装豆包软件也能满足部分豆包手机类似场景的需求。

至于本次消费者版的本地记忆与检索能力，该用户表示在他看来，理想的智能体手机首先得是一款主流品牌机型，基础体验过关之后，才谈得上AI能力的增量价值。

从搭载豆包手机助手技术预览版的努比亚工程样机去年底首次亮相引爆市场至今，智能体手机赛道上已经涌现出了更多的玩家。

7月13日，阶跃星辰发布了终端品牌STEPX，并推出了智能体原生操作系统Step AOS、个人智能体Amoo及首款大模型原生智能体手机STEPX Neo。据称，该机型是彼时唯一通过国家标准L3级别测试的智能体手机。阶跃星辰董事长印奇曾在7月的发布会上公布了首批生态合作伙伴，包括美团、剪映、携程、高德、支付宝、百度、京东、徽声在线等，并表示合作采用接口形式，而非模拟点击等GUI层面的操作。

从行业整体来看，智能体手机仍然处于早期探索阶段。它们共同面临的难题是：在有限的操作边界内，如何创造出用户真正愿意为之买单的差异化体验。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，智能体手机的发展主要有两大驱动力：一是AI技术取得了长足发展，尤其是大模型产品以及AI在办公等各类应用上的能力持续提升；二是智能手机行业除折叠屏以外，功能、产品创新已经停滞很长一段时间，市场迫切需要这类智能手机创新来拉动大众换机需求。然而，张毅也表示，现在虽然多家相关产品陆续发布，但客观来看，大多还是偏概念包装。

知名经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林在接受《每日经济新闻》记者采访时也认为，当前智能体手机仍然处于概念阶段。他指出，尽管市场上已经出现了一些智能体手机，但消费者尚未对该类产品形成规模化口碑，很多人并不清楚智能体手机究竟有什么用。在他看来，要实现规模化爆发，关键在于跨过两道门槛：一是规则门槛，二是用户使用场景门槛。这两者之间存在一定矛盾——规则会影响智能体的使用体验，而一旦放开使用体验，又可能引发安全和权限争议。

收缩权限换合规 智能体手机步入“持证上岗”新时代

每经记者整体实测下来发现，这版努比亚“豆包手机二代”尚难称完美。很多第三方应用暂无法自动操作，仅字节系生态适配完整。但对长语句命令的理解力、执行力仍缺乏持续稳定性，包括支付在内的不少环节仍需人工接管、手动确认。不过，这主要是为了保障用户控制权，用户可以随时叫停。

抛开现阶段的这些不完美，这次豆包没有粗暴越权、强行打通所有应用，而是推出了行业SAEP协议，把AI操作的边界选择权交还给第三方开发者。这一举措在一定程度上解决了以往AI手机自动化操作的合规争议，是关键的行业进步。

与此同时，智能体手机的合规框架正在加速成形。

7月15日，网信部门公布了新一批手机端侧生成式人工智能服务备案信息，共七款产品完成备案。这也意味着手机端侧AI正式进入了“持证上岗”时代。

更早的2026年5月，国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部联合印发了《智能体规范应用与创新发展实施意见》，明确了“安全可控、规范有序、创新驱动、应用牵引”四大原则。

一位资深AI安全研究员在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，国家对智能体手机进行备案意味着端侧AI从实验室测试正式步入了大规模商用阶段。这既是约束，也是“入场券”“通行证”。它不再是一个可以“先跑再说”的灰色地带，而是把模型能力、数据流向、服务范围纳入了监管范围。这等于告诉厂商：你要么在框架内做，要么别做。这对行业是好事——它把竞争从“谁更敢越界”拉回到了“谁在合规前提下体验更好”。

对于豆包手机助手本次部分功能从“预览版”到“消费者版”的收缩，上述AI安全研究员认为，这说明厂商在AI安全评估中发现了预览阶段被低估的风险。也说明“AI操作手机”这类跨应用执行能力在现有技术条件下还不足以完全开放。

他同时指出，Beta限制和SAEP协议只是防范安全风险的手段，谈消除风险还为时尚早。由应用自主授权，理论上比AI绕过应用模拟点击更合规，但授权粒度是否足够细、期限是否可控、执行中能否保证不超范围，这些都不是协议能自动解决的。并且更关键的是在执行复合任务时，风险已不是单个应用能评估的了。SAEP目前更像“接口规范”，解决的是“授权合法性”问题，不是“执行安全性”问题。

尽管智能体手机争议依然不小，体验也有待持续提升，但上述AI安全研究员表示，在安全红线之下，其发展空间仍然很大。过去智能体手机拼的是“能操作多少App”“能自动完成多少任务”，未来更可能拼的是：在授权透明、数据不出端、操作可回溯等前提下，能把有限的场景做到多深多透。比如复杂文档多模态处理、跨应用信息整理、本地个性化系统调度等高价值场景。这些方向不追求“全自动”，但追求“可信自动”。

上述AI安全研究员表示：“原生智能体手机的价值，也恰恰要在‘能做什么’和‘不能做什么’之间重新定义。它不是把语音助手简单升级一下，而是重新定义手机作为‘个人代理’的角色：手机不再只是工具，而是能替用户协调服务、管理权限、执行任务的代理。但这个代理的价值前提是信任——用户敢不敢让它碰支付、碰通讯录、碰工作文件。备案和红线，本质上是在帮这个信任建立底线。底线之上，原生智能体手机的空间在于：谁能把‘安全’从成本变成体验的一部分，谁就能真正把这个品类立住。”