美国大选前后，一条关于新冠病毒和乌克兰生物实验室的消息再次引发关注。

网传消息称，美国前财政部高级官员 Monica Crowley（莫妮卡·克劳利，其在特朗普第一届政府时期，美国财政部公共事务助理部长；特朗普第二届政府时期，出任美国国务院礼宾司司长）承认，乌克兰有26个由美国控制的生物武器实验室，新冠病毒就是在乌克兰制造，随后被运往武汉，最终被故意释放到全球。

仔细查阅美国政府近期解密的文件后，会发现，这条消息其实早有蛛丝马迹。

2026年6月12日，美国国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）发布了一份重要声明，宣布解密美国政府在海外资助生物实验室的相关情报材料。

声明称，经过数月对美国情报系统内部文件的审查，情报部门发现，美国政府长期以来资助了分布在30多个国家的120多个生物实验室，其中包括乌克兰的实验室。

加巴德还表示，过去美国政府有关这些实验室的存在、历史、位置和资金来源的信息，曾被有意隐瞒。部分实验室涉及危险、高传染性病原体研究，甚至可能包括功能获得性研究（Gain-of-Function）。

这份声明的分量在于，它不是俄罗斯政府的指控，也不是社交媒体上的匿名爆料，而是美国国家情报总监以官方身份发布的消息。

随后，美国国家情报总监办公室公开了一份解密材料，文件标注的解密日期为2026年4月23日，标题为《对美国合作威胁削减计划支持的乌克兰实验室的担忧》。

文件中有一页直接写明：乌克兰有40多个实验室由美国建设和支持。

这些实验室涉及病原体保存、实验室生物安全培训以及危险病原体研究。文件列出的病原体包括炭疽杆菌、土拉菌、结核分枝杆菌、非洲猪瘟病毒、SARS相关病毒、马尔堡病毒、埃博拉病毒和鼠疫病原体等。

文件还列举了部分实验室的建设费用、承包商和相关许可情况。其中，美国企业Black & Veatch参与了部分实验室的设计和建设。

这说明美国对乌克兰生物实验室的投入并非空穴来风。美国不仅提供资金，还参与实验室建设、设备采购和人员培训。

更值得注意的是，文件中还出现了一张乌克兰实验室与美国生物防御产业之间的关系图，并明确提到，美国曾支付乌克兰科学家研究高致病性禽流感及其他高传染性病毒的基因组。

这也解释了为什么乌克兰生物实验室问题会持续成为美国政治争论的焦点。

实际上，这个问题早在2022年俄乌冲突爆发初期就曾引起广泛关注。

当时，俄罗斯国防部声称，在乌克兰发现了美国资助的生物军事项目。中国外交部随后也曾援引相关说法，要求美国解释其在海外的生物实验室活动。

其中一个被反复提及的数字就是26。

2022年3月8日，中国外交部发言人赵立坚曾表示，根据美国自己公布的数据，美国在乌克兰有26个生物实验室和相关设施。

同一天，美国时任副国务卿维多利亚·纽兰在参议院听证会上承认，乌克兰确实存在生物研究设施，美国担心这些设施中的研究材料可能落入俄军手中，因此正在与乌克兰合作，防止相关材料被俄方获取。

这段证词后来被大量传播。

但纽兰并没有承认这些实验室是生物武器生产设施，更没有承认美国利用它们制造病毒。

美国国防部当时也承认，自2005年以来，美国已经向乌克兰投入约2亿美元，支持46个实验室、医疗设施和诊断机构，同时强调这些设施由乌克兰方面运营，而不是美国军方的生物武器实验室。

因此，26个、40多个和46个这几个数字，并不是同一个统计口径。2022年的26个来自当时中国外交部引用的说法；美国国防部公布的是46个获得支持的实验室、医疗设施和诊断机构；2026年解密文件则称乌克兰有40多个由美国建设和支持的实验室。

这些数字背后反映的是美国在乌克兰长期存在的生物安全合作网络。

加巴德此次公布的生物实验室文件，重新把美国政府资助海外病原体研究的问题摆到了公众面前。

美国政府确实长期资助海外生物实验室，乌克兰是其中一个重要对象；美国情报部门2026年公布的材料，也进一步披露了这些实验室的建设、资金和研究活动。

问题在于，这些活动究竟有多少透明度，是否受到充分监督，以及美国政府过去是否向公众完整披露了相关情况。

随着美国国内政治斗争不断加剧，新冠疫情责任、实验室安全和美国海外生物研究项目，很可能继续成为两党互相攻击的重要议题。很多证据也正因为这些狗咬狗的内斗，才得以一见天日。