徽声在线 5 月 2 日消息，在当下 AI 生成视频技术蓬勃发展的浪潮下，今年 2 月，一则关于 AI 短剧《霍去病》的宣传词条引发了广泛关注。该词条宣称这部短剧以“3000 元成本、48 小时制作周期、仅 3 人参与、多达 80 集、收获 5 亿播放量”，如此惊人的数据组合瞬间在网络舆论场中炸开了锅，吸引了无数人的目光。

然而，这一看似“低成本、高产能”的“传奇故事”，很快便遭到了业内人士的质疑。不少从业者认为，这样的数据严重脱离实际，极有可能扰乱正常的市场秩序，对行业的健康发展造成不良影响。

据央视新闻今日发布的对导演杨涵涵的采访报道，《霍去病》所营造出的这个“神话”，实际上是一个被省略了诸多关键前提的“爽文”模板。所谓的“低成本、高产能”背后，隐藏着许多不为人知的真相。

• 那 3000 元的成本，仅仅是算力成本而已。在 AI 视频制作过程中，算力是支撑各项技术运行的基础，但这并不包含人力成本。从剧本创作、动画制作到音乐音效，每一个环节都需要专业人员的付出，而这些人员的薪酬并未计算在这 3000 元之内。
• 48 小时，仅仅是团队的工作时间，并不包含休息和吃饭的时间。在实际制作过程中，团队成员需要高度集中精力，连续工作 48 小时对他们的体力和精力都是极大的考验。而且，为了完成这部短剧，他们可能在此之前还进行了大量的准备工作，这些时间都未被计算在内。
• 至于 80 集和 5 亿播放量，更是存在夸大成分。实际上，《霍去病》只有两个版本，一个是 4 分多钟的 MV，另一个是 6 分钟的正片。而那所谓的 5 亿播放量，是源于未经核实的数据。在如今网络数据繁杂的情况下，这样的数据真实性令人怀疑，很可能是为了吸引眼球而进行的虚假宣传。

报道中还提到，只有“3 人”参与制作这一说法是属实的。杨涵涵作为项目导演，肩负着剧本和分镜把控的重任，他需要确保整个故事的逻辑性和画面的美感。另外两人，一位是 AI 动画师，主要负责 AI“抽卡”和剪辑工作，通过运用先进的 AI 技术，为短剧打造出精彩的画面效果；另一位是 AI 音乐创作人，负责音乐和音效的制作，为短剧营造出合适的氛围。

据了解，《霍去病》于 2026 年 1 月底开始制作，团队成员每天工作约 12 小时，经过 4 天的努力才完成了这部短剧。这期间，他们克服了诸多技术难题和时间压力，才呈现出最终的作品。

徽声在线查询发现，B 站账号“杨涵涵 AIGC”自称是视频的原创者，然而其视频标题却使用了“AI 短剧成本仅 3000”“耗时 48 小时完成”等字样。这种做法不禁让人怀疑其存在自我炒作再辟谣的嫌疑，通过制造话题吸引关注，然后再进行澄清，以此来提高自己的知名度。