最近，徽声在线被一条科技新闻搞得有点懵圈。

4月20日，爱奇艺举办的世界大会上，宣布了一个名为“AI艺人库”的新项目。据称，已有超过100名艺人入驻该库，借助AI技术，这些演员的年演出量有望从4部剧跃升至14部，从而“享受更多休息时间”。

初看之下，这似乎是个双赢的局面：演员们的工作负担减轻了，影视作品的产量也提升了。

然而，这个“享受更多休息时间”的表述，却让人不禁心生疑虑，细细品味之下，意味深长。

当日下午，张若昀工作室迅速发表声明，明确表示未签署任何与AI相关的授权协议，法务团队正在紧急处理此事。紧接着，于和伟工作室和王楚然后援会也相继发声。

三份声明异口同声：未经允许，不得使用我们的形象进行AI创作。

不仅工作室纷纷表态，各家粉丝和网友们也对这一举措表示不满，#爱奇艺疯了#的话题迅速登上微博热搜榜。

或许是因触犯了众怒，爱奇艺的股价也应声下跌，迫使公司高层连连澄清，CEO龚宇更是连发三条微博进行解释。

然而，效果并不显著，舆论依旧难以平息，甚至爱奇艺的官方微博评论区也被迫关闭。显然，这次是真的激怒了用户。

实际上，公众对AI明星的抵触情绪，并非首次显现。

就在上个月，耀客传媒推出了两位AI演员——“林汐颜”和“秦凌岳”，并直接安排他们主演剧集。

结果，网友迅速发现，这两位AI演员的五官特征高度融合了多位真人明星的特点，甚至 #AI演员 拼尸块# 的话题也登上了热搜，阅读量突破千万。

尽管这一事件引发了艺人、粉丝和舆论的强烈反响，整个行业从上到下都为之震动，但这并不能完全归咎于某一家平台。

因为这不仅仅是平台的问题，而是整个行业的大势所趋。

不仅国内如此，国外演艺圈的AI冲突也更为激烈。

2023年，好莱坞爆发了63年来的首次编剧和演员双重罢工，核心议题之一便是AI技术。制片方的续约条款中提出：演员们（包括群演）在被扫描后，其形象可被AI复刻为数字替身，并无限次使用。

那么，这个买断费用是多少呢？

仅一天工资。

用一天工资买断演员形象的使用权一辈子，这听起来相当荒谬，对吧？

罢工持续了数月之久，最终赢得了一些保护条款，如数字肖像需本人同意、不得未经许可使用演员作品训练AI等。

然而，两年后，工会也不得不承认，仅靠禁止措施难以奏效，于是开始从坚决抵制转向谈判条件。

即便拥有全球最成熟的工会体系和最完善的集体谈判机制，最终也只是在谈判桌上多争取了一些筹码，大方向并未改变。

爱奇艺按捺不住，好莱坞也难以阻挡。那么，这还能说什么呢？只能说AI替代演员已成为不可逆转的趋势。

毕竟，AI既快速又稳定，不会“塌房”，也不会在半夜发微博引发争议，还能无限复用。与真人剧组相比，人工成本和不确定性都大大降低，简直如同路边摊一般廉价。

或许有人看到这里会想要批评一番，认为这太过极端。

但事实就是如此。

前段时间，我们前往无锡，实地探访了一家从真人短剧转型AI短剧的公司。该公司去年开始转向AI短剧领域，今年2月前后进行了密集测试。虽然仍在制作真人短剧，但AI已成为其明确的发展方向。

据该公司介绍，真人短剧项目通常耗资400万至500万，精品项目则需800万以上，拍摄周期长达半个月。

而他们制作的AI短剧，从立项到出样片仅需4天，算力成本加人力成本，每分钟控制在2000元以内。

在人工成本方面，转型后整个团队结构发生了巨大变化。核心成员仅剩导演、剪辑和负责抽卡的动画师。而在真人短剧中必不可少的摄影、灯光、造型、美术等工种，在AI短剧中则完全消失。

一边是数百万投资、半个月拍摄周期，另一边则是几天搞定、总成本降低十几倍。如果你是从业者，也会选择后者。

这与热爱无关，生意就是生意。

不过，我们也必须承认，AI确实足以替代一部分真人表演。而且，有些替代并非坏事。

以前段时间爆火的《逐玉》为例。男主上战场时留着精致妆容、骑着电动假马，被全网嘲讽为“粉底液将军”。

而十三年前在《楚汉传奇》中饰演项羽的何润东，却因此意外翻红，十天内在抖音涨粉百万，话题量超过12亿。

观众并非盲目拒绝AI、拥抱真人。何润东为演项羽增重至95公斤，在零下二十度的环境中光膀子拍摄两周，所有马戏均亲自上阵。因此，观众自发将他从记忆深处挖掘出来。

而那些偷懒、空心、流水线式的作品，根本不认真打磨内容，被AI淘汰也是众望所归。

比如同时期播放量达5亿的AI短剧《霍去病》，耗时仅48小时，算力成本仅3000块，但画面已接近电影水平。

因此，行业内有观点认为，未来头部演员将得以保留，而二三线演员则可能全面被AI化。

从逻辑上讲，这确实说得通。但实际上，许多观众喜爱的表演场面都是演员真实情感的流露，这些是无法通过提示词生成的。如果二三线演员在未被观众看见之前就被AI替代，那么行业里还能有一线演员吗？

这些我们暂不深入讨论，反正现在市场淘汰一些空心表演是必然的，因为观众真的不满意。

演艺圈的事情大致如此，但我们作为圈外人士，也未必安全。

毕竟，淘汰归淘汰，但不能一边淘汰人，一边侵害大家的权利。像前面提到的，用一天工资买断整张脸和身体的肖像权，这其实还算正规流程了。

而有些制作方，甚至会在未经通知的情况下，将你的脸拿去喂给AI制作成视频。

换句话说，不止是演员，你在社交平台上发布的每一张自拍照，都有可能被他人盗用。

前几天，汉服妆造博主白菜汉服妆造发现，红果短剧上有一部AI古风短剧《桃花簪》，其中一个角色使用的就是他自己的脸，从服饰穿搭到妆容都与他小红书上的一张照片一模一样。

这部剧共有72集，热度值超过4000万，是平台上的热门剧集。结果，这个爆款剧却盗用了一堆素人的脸。

在社交媒体上认真发布汉服内容的博主白菜，在这部剧中被设定为一个贪财好色的猥琐反派；另一个小红书博主七海，也被这部剧盗用了脸，饰演丑角，出现在几千万人的屏幕里。

事件发生后，我们联系了白菜。他表示这两天一直在联系律师维权，非常消耗精力。向平台客服举报时，一直被要求填写邮箱和链接，操作相当繁琐。

期间，有自称短剧方的人私下联系了他，但之后便再无下文。直到红果短剧最终下架了《桃花簪》，并对出品方处以暂停上传15天的处罚。

明星被盗脸，至少还有工作室、法务和热搜可以依靠；而我们这些普通人，能发现被盗用已经算运气好了。

不过，好在现在有人开始管这事了。

4月2日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明，要求建立AI演艺内容授权核验长效机制。自4月1日起，AI漫剧也正式纳入备案审核体系，需持证上岗。

广电总局正在调研，准备出台AI生成剧集的管理通知。红果短剧也表示将强化内容审核。

监管总是比现象慢半拍，但总会跟上的。

无锡的短剧公司告诉我们，他们现在大部分角色是根据剧本的文字描述直接生成图像，中间进行微调。

而现在合规的做法是，先将主要角色拿去专利事务所做虚拟数字人的专利申请，注册时需提供工作流程记录、提示词、图片等，以证明该形象是自己创作的；另一种方式则是获得真人演员或网红的肖像授权。

但坦率地说，问题并没有那么容易解决。

比如剧组制作了一个AI形象，即使进行了备案，平台能否识别出该形象是否像某个普通人的脸呢？审核又该如何判别？

另一方面，大模型在训练时吞噬了大量公开数据，这本身就可能成为侵权的源头。制作方可能并非故意，但生成的脸可能恰好与某个真人相似。

举个例子，有网友使用Kimi生成简历时，发现AI生成的简历非常详细，甚至包含具体的经历和电话号码。

该网友添加了号主的微信后一问，原来号主在同一天刚好使用AI修改了简历，而这份简历却转手出现在了另一个网友的屏幕里。

因此，AI素材的肖像权审核是整个行业面临的全新挑战，目前尚无可靠的技术手段。

更何况，普通人的维权成本远高于侵权成本，个案处理永远追不上批量生产的速度。

AI的合理运用与越界盗脸之间需要划清界限。而且这条界限不仅要画出来，还要能守得住，因为这不仅是技术问题，更是人的问题。

以前工业时代，工人是流水线上的零件，好歹还需要身体到场。现在连身体都不需要了，只要你的数据，就能造出一个比你更听话、更便宜、永远不会累的你。

这种异化并非AI所发明，但AI却将其推向了前所未有的速度和规模。

试想一下，AI取代了我的工作，我只能在家刷视频缓解焦虑。结果视频里那些角色的脸，就是从我这样的普通人身上采集来的，甚至还可能被丑化、被污名化。

这是一个令人不适的闭环。

我并非要反对AI，技术本身并无原罪。

但一个社会对人的尊重，恰恰体现在当效率与人发生冲突时，是否愿意为人本身留一个位置。

我觉得这个位置不能空着。

撰文：纳西

编辑：江江 & 面线 & 大饼

美编：焕妍

图片、资料来源：

路透社、凤凰周刊、红果短剧、爱奇艺、国是直通车、微博、小红书等，部分图源网络