10月18日凌晨3点左右，知名演员吴越通过个人微博账号公开发声，愤怒指责一起利用AI技术实施欺诈的恶劣事件。她在微博中写道：'一觉醒来，竟发现有人利用AI技术肆意抓取我的形象替其作恶？这位自称“花姐”的操盘手，你究竟骗取了多少人的血汗钱？请立即如数退还！这种行为实在太恶劣了！！！'

据徽声在线调查发现，涉事短视频中出现了以吴越形象出镜的广告片段。视频中'吴越'手持某款精华液宣称：'这个产品不是他们找我，是我主动联系的他们。'但经专业人士分析，虽然视频中的声音与吴越本人高度相似，却存在明显的口型不同步现象，显然是经过AI语音合成技术处理的。

更令人震惊的是，该视频还配有解说词：'吴越老师太给力了，为回馈粉丝特别联合***品牌推出限时福利。'值得注意的是，发布该视频的账号已开启评论精选功能，疑似在控制舆论导向。

经进一步核查，该账号发布的系列视频中还存在多起类似侵权行为。前乒乓球世界冠军邓亚萍也遭遇了相同的'碰瓷'手段，其出场画面、广告文案与吴越版本如出一辙，仅替换了产品信息。这种批量制作明星虚假代言视频的行为已形成完整产业链。

随着深度合成技术的突破性发展，语音克隆、形象模拟等AI应用已渗透至多个领域。但部分不法分子利用技术漏洞，在未获得授权的情况下采集明星声音数据训练AI模型，通过合成语音进行商业推广牟利。这种行为不仅侵犯个人权益，更扰乱市场秩序，亟待法律规制。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条明确规定，自然人的声音权益参照肖像权保护标准执行。这意味着未经许可使用他人声音进行商业活动，将承担相应法律责任。

今年9月7日，最高人民法院发布的《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》第四条特别强调：除法定情形外，未经自然人明确同意，使用其声音数据训练AI模型，或模仿其音色、语调生成可识别身份的合成语音，受害方主张侵权成立的，法院应当予以支持。这为打击AI语音诈骗提供了明确法律依据。

信息来源 | @吴越个人微博、徽声在线深度报道

内容编审 | 七三