《生万物》揽两项飞天大奖，女配提名女主却再失意，评奖争议何解？

来源：未知作者：佚名发布时间：2026-10-12 03:43:48

在第35届飞天奖的颁奖盛典上，年度现象级爆剧《生万物》可谓风光无限，一举斩获两项极具分量的大奖——优秀电视剧奖与优秀导演奖，这一成绩无疑是对整部剧品质的高度认可。

在荣誉的光环下，同剧的女配角迟蓬凭借出色表现，成功获得优秀女演员提名。然而，令人意外的是，本剧的一番大女主杨幂却未能获得提名。这已经是继金鹰奖之后，杨幂再次与提名失之交臂，在三大主流奖项中，仅有白玉兰奖给予了她提名肯定。

这一结果一经公布，网络上瞬间炸开了锅，网友们纷纷展开热烈讨论，甚至还创造出一个新梗——“环女主提名”，形象地描绘出剧集、导演、女配都收获荣誉，唯独女主“挂零”的奇特现象。

不少人看到这样的结果，第一反应便是：这合理吗？其实，很多人对飞天奖的评选规则并不了解。在飞天奖的演员提名环节，并不区分主角和配角，番位高低、宣传时是否被定位为大女主、戏份多少以及剧集的火爆程度，这些因素都不会成为评委考量的重点。评委们唯一关注的是演员在这一段表演中，角色塑造的完成度如何。也就是说，即便配角表现出色，也能直接获得提名；而一番主角若表演未能打动评委，同样可能无缘提名。

所以，并非是迟蓬抢了杨幂的名额。在提名池中，所有女演员都是放在一起进行混评，不分主次，完全凭借实力说话。

这也是此次争议产生的根源所在。从粉丝的角度来看，他们的情绪完全可以理解。毕竟，粉丝们辛辛苦苦期待一部大剧，这部剧不仅台网双爆，收视纪录更是拿到手软。杨幂所饰演的角色跨度长达几十年，表演难度极大。而且，她此前已经获得白玉兰提名以及总台年度女演员的荣誉，如今剧集又拿下飞天优秀电视剧奖，所有人都得到了认可，唯独核心女主的表演没有获得飞天提名，换做是谁，都会觉得可惜，心里难免会不平衡。

然而，当我们换个角度思考，就会发现奖项本身并不存在绝对的公平。不同的奖项，评审团成员完全不同，他们的审美偏好和侧重点也存在着天壤之别。以白玉兰奖和飞天奖为例，白玉兰奖更注重角色的戏剧张力，而飞天奖则偏向于扎根现实、生活化、克制的表演风格。一个角色可能在A奖项中获得高度认可，但到了B奖项，评委可能并不欣赏这种表演风格，这也是很正常的事情。

在《生万物》中，迟蓬老师饰演的大脚娘是一个非常出彩的配角，作为老戏骨，她的表演功底深厚，将角色诠释得淋漓尽致。此次提名是评委投票选出的结果，并非是为了刻意忽略女主才给予女配提名。

徽声在线认为，市场成绩和专业奖项其实是两套不同的评价体系。市场成绩反映的是作品在观众中的受欢迎程度，而专业奖项则更侧重于对演员表演艺术的专业评判。

《生万物》成为年度剧王，这是不争的事实；杨幂凭借宁绣绣一角获得白玉兰女主提名以及总台年度女演员的荣誉，也是事实；《生万物》在飞天奖上获得优秀电视剧奖，迟蓬获得飞天女演员提名，而杨幂无缘飞天提名，这同样是事实。

有人认为，奖项就像是行业的一张名片，获得提名或者奖项，意味着得到了行业评委的肯定；而拿不到奖项，也并不意味着演员的表演就失败了。

一部剧的成功，从来都不是依靠某一个人的力量。剧本的质量、导演的把控、一众配角的精彩表现，这些因素都缺一不可。大脚娘这个角色能够如此出彩，是剧本和演员共同成就的结果；同样，宁绣绣能够撑起主线，带动整部剧的故事走向，也是不争的事实。

因此，我们不能仅仅因为剧集获得了奖项，就理所当然地认为女主就应该获得个人表演提名。剧集的成功是集体努力的结果，女主虽然贡献巨大，但并非是全部。

在本次颁奖中，宋佳拿下飞天视后，完成了三大奖的“一串三”，成为本次颁奖的一大看点。这一成就的含金量极高，单靠同一个角色同时拿下飞天、金鹰、白玉兰三大奖项，在国内女演员中，宋佳是第一个做到的。这也从侧面反映出飞天女演员赛道的竞争有多么激烈。

所以，提名本身就已经是对演员表演的行业认可。迟蓬获得提名，是对她出色表演的肯定；而杨幂只是这一次没有入围飞天奖，并不代表她的宁绣绣不被行业认可。

大家在看待奖项时，不要将其视为唯一的评判标准。奖项只是评委在当下基于自己的审美做出的选择，观众的喜爱、播放收视数据以及其他奖项的认可，同样具有重要的价值。

有人喜欢宁绣绣，能够共情她几十年跌宕起伏的人生；有人被大脚娘细腻真实的表演所打动。这两种感受并不矛盾，反而体现了观众对不同角色的欣赏和认可。

这次出圈的“环女主提名”，说到底，只是网友们玩出来的一个梗。

在内娱评奖的舞台上，年年都有争议。有人因为提名而感到意难平，有人因为获奖而受到质疑，这本来就是一种常态。