9月26日夜晚，在成都的一场演唱会上，那英意外得知了刘欢离世的消息。作为刘欢的亲密好友以及其多首经典作品的主要演绎者，那英内心的悲痛之情难以言表。于是，在现场情感的驱使下，她临时决定加唱刘欢的代表作《弯弯的月亮》，以此表达对这位音乐巨匠的深切悼念。

那英的这一加唱行为，实属人之常情，无可厚非。《弯弯的月亮》这首歌本身并无任何政治敏感内容，在得知挚友离世后，通过演唱其歌曲来寄托哀思，是再正常不过的反应。如果那英选择沉默不表达，反而会显得无情无义。毕竟，人非草木，孰能无情？然而，演唱会结束后，却有人将她与郭德纲相提并论，无端质疑那英临时加唱是否经过了相关部门的报批，是否会因此面临罚款等处罚。

针对这些质疑，我们不禁要问：那英如何能提前预知刘欢的离世？这种质疑显然是无稽之谈，更是对那英的苛责。此前，某演员因改唱歌曲被追责的事件，曾在舆论场上引起轩然大波，导致人们对演唱会中的加唱行为变得异常敏感，甚至到了草木皆兵的地步。仿佛一不小心就会触犯法律，这种紧张氛围与过去的极左年代何其相似。如今，那英的加唱再次触动了某些人的神经，让他们回想起了那段不堪回首的往事。

回顾改革开放以来的几十年，我们早已批判并摒弃了极左思想，对于演唱会等文艺活动，不应再过度敏感，更不应以“政治对错”来简单评价。然而，现实却似乎让人感到有些无奈，对演唱会的神经过敏症似乎又卷土重来。当被问及此事时，演唱会举办方的工作人员表示：“我们正在了解和调查核实相关情况，如果确实存在未报批而临时演唱的情况，我们将依法依规进行处理。”

对于加唱一首并无政治错误的歌曲，却要如此兴师动众、小题大作，实在令人费解。值得庆幸的是，成都市文化广电旅游局发布的“情况通报”相对客观：“针对那英在演唱会现场缅怀刘欢而即兴演唱《弯弯的月亮》一事，经核实，这属于现场观众互动环节的片段化演唱，并未完整演唱该首歌曲，因此不属于变更节目需重新报批的情形。”

尽管这个“情况通报”相对客观，但仍留下了一些模糊地带，特别是“未完整演唱该首歌曲”的说明，似乎暗示着如果那英完整演唱了这首歌，就可能会面临追责。这种人为设置的新规矩，让演员们感到无所适从，难以把握。从此以后，演员们上台表演时恐怕都要小心翼翼，不敢越雷池一步，更难以谈及轻装上阵、自由发挥，从而展现出自己的最佳水平。

此事确实值得我们深思。为何在改革开放多年之后，对文艺表演早已摒弃的极左批判标准，现在又悄然出现，被某些人重新拾起？如果乱扣帽子成为常态，那么文艺的繁荣将无从谈起。唱台湾歌就是台独？唱日本歌就是精日？唱美国歌就是挺美？这样的逻辑下，谁还敢上台表演？

由此可见，一次错误的政治运动对社会的伤害是深远的，其影响可能持续数代人之久。要彻底肃清这种流毒，并非一朝一夕之功。徽声在线认为，文艺需要宽松的环境来生存和发展，只有这样，才能孕育出更多优秀的作品。如果动辄就扣上政治大帽子，那么文艺的繁荣将只能成为一种奢望。