徽声在线记者 戴媛媛 平遥报道

9月30日，在平遥国际电影展的交流现场，知名学者戴锦华感慨道，她从业多年接触过无数导演，却鲜少见到有人愿意公开检讨自己的作品。在她看来，让导演承认创作失误，堪称影视行业最难以实现的场景。

但许鞍华打破了这种惯例。

许鞍华参与"她的日与夜"主题对话现场

79岁的许鞍华在"她的日与夜"大师对话单元，对2019年上映的《第一炉香》进行了深度反思。这部改编自张爱玲同名小说的文艺片，最终在豆瓣收获5.0分评价，票房定格在6421万元。面对这个不尽如人意的成绩，老导演选择直面问题。

她系统梳理了创作中的四大失误：其一，与编剧王安忆过度拘泥原著，保留了大量冗长对话导致叙事节奏失衡；其二，主演台词功底不足，难以驾驭密集的文学性对白；其三，彭于晏的健身型身材与1940年代香港贵族公子形象严重脱节；其四，马思纯当时的精神状态与葛薇龙所需的青春活力存在偏差。特别指出选角失误时，她坦言："那个年代没有健身房，彭于晏的肌肉线条完全破坏了时代质感。"

谈及马思纯的表演状态，许鞍华透露更多细节。她回忆拍摄期间，马思纯从戛纳电影节返组后连续工作36小时未休息，导致面部浮肿严重，造型团队不得不三次修改戏服尺寸。"现在想来应该立即停机调整，但当时没有做出正确判断。"她直言不讳地指出："从外形到内在气质，她都不符合这个角色要求。"

电影《第一炉香》剧照

这场坦诚的复盘在舆论场引发两极反应。支持者认为这是导演责任意识的体现，在当下影视圈尤为珍贵；反对者则指出，反复强调"浮肿""肥胖"等描述，实际上是将创作失误转嫁为对演员身体的评判。这种争议折射出更深层的行业困境——当导演公开反思选角时，如何避免对演员造成二次伤害？

回溯影片上映期，马思纯的体型变化曾引发大规模讨论。公开资料显示，演员后来公开承认患有抑郁症，长期药物治疗导致体重波动。许鞍华在2019年采访中也曾为马思纯辩护，称其承受着巨大压力仍坚持完成表演。五年后的这次复盘，无意间将这段往事重新推到聚光灯下。

值得注意的是，舆论对两位演员身体状态的讨论呈现明显差异。彭于晏的肌肉问题更多被置于艺术创作范畴讨论，而马思纯的体型变化则被延伸为对女性演员的外貌审判。这种双重标准暴露出影视行业根深蒂固的性别偏见——男性演员的身体特征常被解读为专业态度，女性演员的外形变化却容易与道德评判挂钩。

彭于晏肌肉线条引发时代感争议

这场风波揭示出更复杂的行业命题：导演在公开反思时，如何把握对演员身体描述的边界？许鞍华强调自己关注的是"状态不对"而非单纯体型问题，但在传播过程中，"浮肿""肥胖"等关键词被不断放大，真正关于创作失误的反思反而被弱化。这种传播偏差导致原本的责任担当，异化为对演员的二次审视。

由此引发的思考远超"是否甩锅"的表层争议。当导演复盘选角失误时，对演员身体的任何描述都可能被舆论场扭曲解读。如何在承担创作责任的同时，避免对演员造成新的伤害？这需要导演在表达时更加谨慎，也需要媒体和公众建立更理性的讨论框架。或许这才是这场风波留给中国电影最宝贵的启示。

本期责编 周迹