《论语·颜渊》中记载着这样一段对话：“司马牛忧心忡忡地说：‘别人都有兄弟，唯独我没有。’子夏安慰道：‘我听说，生死有命，富贵在天。君子只要做事谨慎不出差错，对人恭敬有礼，那么天下的人都会成为你的兄弟。君子又何必担心没有兄弟呢？’”

回想起小时候背诵这段话时，我总觉得子夏不愧是孔子的得意门生，其思想境界之高，仅凭一个观念的转变就能解决司马牛的烦恼。现在想来，司马牛哪里是缺少兄弟，而是缺少像子夏那样善于发现兄弟之情的慧眼啊！司马牛的境界，确实有待提升。

作为独生子女的我，曾经对子夏的这番话深感慰藉。

然而，随着年岁的增长和阅历的丰富，我逐渐意识到：在复杂多变的社会环境中，能够安身立命已属不易，若再招来一群所谓的“兄弟”，岂不是在给自己埋下隐患？

看看那些因兄弟情义而引发的悲剧吧，故事开头往往是“为兄弟两肋插刀”，最终却演变成了“被兄弟两肋插刀”。

近日，徽声在线就报道了演员贾冰遭遇的一次被兄弟“背后捅刀”的糟心事，让人不禁感叹人性的复杂与悲凉。

8月3日晚，贾冰与几位老战友在成都某餐厅欢聚一堂。贾冰情绪高涨，抽烟喝酒，毫无防备之心。在用餐过程中，他偶尔飙出几句脏话，却没想到被桌上的一位“兄弟”敏锐地捕捉到，并录了下来传到了网上。

贾冰作为公众人物，这样的不雅形象无疑对他的声誉造成了巨大损害。他万万没想到，关系如此铁的老战友，竟然会背地里用摄像头对准自己，为了博取流量而不择手段，这还有底线吗？

贾冰对这段战友情谊一直十分珍视，去年8月1日，他还在社交平台上晒图并发文：“退伍20年了……还是会梦到……战友们节日快乐！”

然而，贾冰做梦也没想到，他梦到过的人，竟然会在背地里做出伤害他的事情。

事后，贾冰在朋友圈无奈地发问：“吃饭喝酒的哥几个，以后还能坐一桌不？”

一朝被蛇咬，十年怕井绳。这位害人的“兄弟”不仅伤害了贾冰，更伤害了那些无辜的战友。贾冰经历过这次事件后，恐怕连其他战友也不敢轻易相见了。

他大概率不会追究那个偷拍者是谁，因为知道了又能怎样呢？追究下去只会伤害战友之间的感情。但是，如果不追究，这件事就像一根棉针扎在他心里，像一根鱼刺卡在喉咙里，让他再也无法安心地在私下场合表达自己了。

我们常常羡慕演员这个职业，尤其是那些名气较大的演员，接一部戏的收入可能比很多人一辈子挣得都多。但是，谁又能想到，他们在私下的生活竟然如此需要小心翼翼、左右防备呢？

你根本不知道身边的哪位是“小人”，那么最好的策略或许就是对谁都不交心，彻底隐瞒自己。但这样活着，该有多累啊？

从法律层面来看，那个偷拍者似乎侵犯了贾冰的隐私权。

这是贾冰的私下状态，你凭什么未经允许就拍下来发到网上？如果经过剪辑、断章取义，还会对他的名誉权造成进一步损害。这样做真的不用承担任何代价吗？

其险恶之处正在于此，因为偷拍者断定贾冰不会对他诉诸法律。如果贾冰真的这么做了，就会被指责为不念战友情谊的人。

当上大明星了，就因为这点小事就对曾经的战友动用法律武器，还有人情味吗？

熟人社会中的糟粕和残忍之处也正在于此，当事人往往无法用法律武器保护自己，否则就会被视为法律伤害了情分。

但这岂能成为那些小人滥用情分来违法陷害好友的借口呢？

再回到《论语》中的那句话，司马牛只是陈述了一个事实，他没有兄弟，这让他感到很忧伤。

但是子夏却扯出什么“君子敬而无失，与人恭而有礼，四海之内皆兄弟也。”这难道不是一种道德绑架吗？四海之内有兄弟的前提是“敬而无失，与人恭而有礼”，但是君子也有私人生活啊，君子不需要抽烟喝酒、说脏话吗？君子不会路见不平一声吼吗？君子没有自己的私欲和情绪吗？

但是子夏这句话更虚伪或天真的地方在于，即便你已经做到了“君子敬而无失，与人恭而有礼”，你还是防备不了你周围的兄弟里藏着的那几个小人，他们在拿着摄像头盯着你的一举一动。

不过话说回来，子夏作为孔子的学生，在君子圈里谈笑有鸿儒、往来无白丁，入则孝出则悌，刚、毅、木、讷，一箪食一瓢饮。这么想或许也没错。可到了社会上，尤其是现在是互联网时代，就难免会被上一课了。哼，他们，可不是孔子的学生。