在7月25日这一天，乐华娱乐旗下的艺人李权哲被卷入了一场高铁占座的风波，这一事件迅速在网络上发酵，引发了广泛的讨论。

据网友透露，其朋友购买了G1043次高铁的一等座车票（15车04A），然而，当他们到达座位时，却发现该座位已被艺人李权哲占据。在核对车票信息无误后，网友朋友上前与李权哲沟通，但李权哲却“全程蒙面，靠窗而坐，沉默不语”，并未主动让出座位。直至列车启动，其助理才出面承认坐错了位置，但却以“只剩一站”为由，要求持票乘客自行换座。这一行为被不少网友指责为“小牌大耍”，缺乏公众人物应有的素质。

面对舆论的压力，活动主办方鹰之娱乐在当天18时许发布了“关于本次高铁行程座位争议的情况声明”。声明中称，李权哲的高铁车票全程由主办方通过第三方平台预订，购票成功后，平台反馈订票成功且座位信息无误。因此，艺人及随行团队均按照该座位信息安排出行，并未接到任何座位变更的通知。主办方认为，后续座位出现调整属于票务预订环节的意外状况。

鹰之娱乐还强调，目前网络上流传的相关视频片段并不完整，存在截取局部画面、断章取义的情况，并未完整呈现双方协商的经过以及工作人员让座配合的全过程。这种不完整的传播容易误导公众判断，给李权哲先生带来了不必要的舆论困扰。

“我们深知本次行程中出现的疏漏，后续将进一步优化票务核对流程，加强事前核验工作，以尽量避免同类问题的再次发生。同时，也恳请大家能够客观全面地看待整件事情，理性甄别碎片化信息。对于刻意歪曲事实、恶意散播不实言论的行为，我们将视情况保留相应的追责权利。”主办方在声明中如此表示。

然而，事情并未就此平息。7月26日下午，中国铁路北京局石家庄客运段发布了通报，对网传的某演艺人员乘高铁占座事件进行了认真调查。

通报指出，针对网传的某演艺人员乘高铁占座、活动主办方称“事前并未接到座位变更的相关通知，后续座位出现调整”的情况，石家庄客运段进行了详细的核查。经查，该演艺人员乘坐的高铁车次为7月24日的G1043次，由石家庄客运段担当乘务。该趟列车车票出票后，全程座位并未发生任何变更。

徽声在线快评

艺人霸座团队狡辩，岂止是“小牌大耍”

“该趟列车车票出票后，全程座位无变更”，这是7月26日国铁北京局石家庄客运段针对网传某演艺人员乘高铁占座事件的调查结果。这一结果无疑是对活动主办方鹰之娱乐此前声明的有力反驳，也再次将李权哲及其团队推上了风口浪尖。

这真是一场尴尬的打脸。原本只是一个简单的高铁座位之争，却因为所谓的明星“小牌大耍”而变得复杂起来。占着别人的座位不让，正主到场后依然“全程蒙面靠窗沉默，未主动让座”，任由工作人员在旁和稀泥，说什么“我们也是这个座”，什么“只剩一站”，持续拒不让座。这样的行为，岂止是缺乏素质，更是对公共秩序的公然挑衅。

更令人荒唐的是，在网友将相关遭遇发到社交平台后，活动主办方鹰之娱乐竟然出面为艺人洗地，声称座位冲突是“第三方票务预订环节的意外状况”，所谓“订票成功、座位信息确认无误”，所谓“事前并未接到座位变更的相关通知，后续座位出现调整”。现在看来，这些声明都是睁眼说瞎话，毫无诚信可言。

一句谎话，往往需要用无数个谎言来圆。更何况是一连串的谎话？深陷其中的机构，为了艺人所谓的面子和形象，愿意出来背锅无所谓。但让公共服务部门平白无故为你们的错误承担责任、遭遇质疑，有没有想过要承担法律后果？这样的行为，不仅损害了公共利益，也破坏了社会的公平与正义。

高铁上霸座已经不是什么新鲜事，但事情闹大了还企图不为此承担法律责任，那几乎是妄想。民法典明确规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。治安管理处罚法也明确规定，扰乱公共汽车、电车、城市轨道交通车辆、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，将受到相应的处罚。因为霸座被治安处罚的案例不胜枚举，现在冒出来这出霸座还拒不承认的丑剧，实在是令人愤慨。

不管你是多大牌的艺人，再怎么全程不表态，各种遮脸低头看窗外，霸座的法律责任还是“冤有头，债有主”。不管还剩几站地，你低头不语的样子都很丑，而且很蠢。不是只有在高铁上撒泼打滚不让座才算霸座，才算扰乱公共交通秩序。明知自己不该坐在那里却拒不让出，任由错误持续，就是霸座，该担的法律责任得担，该认的错必须得认。

更严重的是，艺人身后的经纪公司、活动主办方，如此放任、纵容艺人，且明知触犯法律依然选择明火执仗地栽赃他人，挑动粉丝反扑混淆舆论。自认为可以左右一切，自认为存在法外之地。这不光是所谓明星“小牌大耍”、挑衅社会规则的错误示范，也是企业法人无视国家法律底线的肆意妄为。这样的行为，必须受到法律的严惩和社会的谴责。

综合报道

徽声在线快评